Integratienota

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Mon Apr 5 22:30:30 CEST 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach Ger,

Die "regelvrije zones" zijn een oud waanidee van Kohnstamm, ss in Paars-1.
Toen heette ze "kansenzones" - geleend uit Engeland waar het destijds ook
niet werkte en nu gezien de economische groei niet meer nodig is. In
Nederland is zoiets destijds alleen in een wijk in Rotterdam geprobeerd. De
rest van de gemeenten durfden er niet aan omdat dan bouwvergunningen zouden
vervallen en loonslavernij zou worden gelegaliseerd. Toen ik Kohnstamm
tijdens een presentatie op z'n getto-idee aansprak, wilde hij niet reageren

Toevallig ken ik een paar arme landen waar vergelijkbare "free-zones"
regelmatig om genoemde redenen de liberale pers halen. Mocht meemaken dat
vrouwen die zwanger raakten daar de poort werden uitgezet.

Ach ja, D66 leert het kennelijk nooit. Het wilde kapitalisme als
economische oplossing voor niet-integratie van migranten - wie verzint zo'n
wrede paradox?! Jurrrristen en elitaire kamergeleerden, zonebeulen,  en de
warhoofden waaraan Marc Fluks zo'n hekel heeft.

Vind ik die microkredieten aan arme werkende vrouwen nog steeds leuker en
effectiever. Om maar iets te noemen.

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------
At 15:01 5-4-04 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>De laatste alinea van het persbericht luidt:
>
>Volgens D66 is werk de beste manier om te integreren. Omdat voor veel mensen
>de lat voor deelname aan de arbeidsmarkt te hoog ligt, wil D66 het verlenen
>van persoonlijke diensten makkelijker maken en zo de drempel om aan het werk
>te gaan verlagen. Eenvoudige persoonlijke dienstverlening moet voor een deel
>belastingvrij gedaan kunnen worden en vrijgesteld zijn van regelgeving. Ook
>moet het ondernemerschap worden gestimuleerd door regelvrije zones in
>achterstandswijken in te stellen.
>
>Regelvrij ondernemen en voor een deel belastingvrij.
>Lees ik dat goed, legaal zwart werken?
>Dat is nog eens goed nieuws, maar om geen rechtsongelijkheid te krijgen
>mogen we dat allemaal natuurlijk.
>
>Daar is over nagedacht natuurlijk.
>
>Ger
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list