Kut-racisme

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Eens Henk,

Maar niet alleen het aantal maar ook de ernst weegt mee, net als bij
besmettelijke ziekten, zijn ze heel gevaarlijk dan test je (soms gedwongen)
of ent je in (soms gedwongen)... Ja "vervelend" dat verboden besnijdenissen
niet onder willekeurig alle meisjes voorkomen wat betreft het mogelijk maken
van gelijke behandeling bij preventief onderzoek (preventieve werking die
het zou kunnen hebben als ouders dat meewegen...), gelukkig maar wat betrfet
de gevolgen voor de meisjes.Er zijn natuurlijk meer voorbeelden van
onderzoeken die je alleen doet onder mensen of kinderen waar een gerede kans
is dat het ondezoek nut heeft en niet onder allen om het principe van
gelijke behandeling sec...

Fritz

----- Original Message -----
From: "Herman Beun" <herman.beun at skynet.be>
To: "D66 mailinglist" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, April 05, 2004 11:29 AM
Subject: RE: Kut-racisme


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk van Lingen schreef:
>
> > > Maar nee, van Somalische tienermeisjes verwachten we dat we
> > > gewoon elk jaar even lekker in hun "kut" mogen kijken.
> >
> > Wat het zwaarst is, moet natuurlijk het zwaarst wegen. En genitale
> > verminking met de mogelijke medische of psychische gevolgen van dien
> > weegt voor mij een stuk zwaarder dan de lichamelijke integriteit van
> > een 6, 8 of 10 jarig somalisch meisje "dat zich van Staatswege in haar
> > kut moet laten kijken", zoals jij dat typeert.
>
> Dat hangt er natuurlijk helemaal vanaf hoe vaak het voorkomt. Komt het
> maar heel zelden voor, dan lijkt me dat het schenden van de lichamelijke
> integriteit van heel veel meisjes niet opweegt tegen het voorkomen van
> dat ene geval van genitale verminking (hoe triest dat geval dan ook is).
> Dergelijke getalsmatige afwegingen (aantasting van de persoon of van
> burgerrechten vs. risico voor individu of samenleving) maken we immers
> voortdurend, bijvoorbeeld wanneer het gaat om bevoegdheden om mensen te
> fouilleren op wapens. En zeker voor een liberaal is dat een serieuze
> afweging, die niet zo heel gemakkelijk uitkomt op meer
> overheidsbevoegdheden.
>
> Ik zie niet in waarom de redenering hier anders zou moeten zijn, maar in
> deze discussie heb ik nog geen getallen gezien. Dat geeft te denken.
> Temeer daar ik me meen te herinneren dat de percentages "besneden"
> (verminkte) Somalische meisjes inderdaad schrikbarend hoog liggen en dus
> best een goed argument zouden vormen *voor* controle door de schoolarts.
> Maar dan moet iemand ze wel even opzoeken.
>
> > Bovendien betwijfel ik de resulterende trauma's voor zo'n meisje
> > welke door sommigen hier worden gesuggereerd ten zeerste. Daarbij
> > is, zoals Fritz al aangaf, genitaal onderzoek bij jongens ook
> > gebruikelijk. Gaan al die heren zwaar aangedaan door het leven?
>
> Nee, maar Olav heeft al duidelijk aangegeven wat het verschil is.
> Wanneer kleine autochtone jongetjes naar de schoolarts moeten, spannen
> alle instituten die ze vertrouwen (ouders, school etc.) samen om ze
> ervan te overtuigen dat dat allemaal voor hun bestwil is. Bovendien
> krijgen alle jongetjes in de klas diezelfde controle en is er dus geen
> reden om jezelf apart gezet te voelen. Voor kleine Somalische meisjes
> ligt dat anders, die krijgen op zijn minst tegenstrijdige geluiden over
> die schoolarts en dat onderzoek van hem/haar. Het bezoek aan de
> schoolarts is niet "objectief" eng (i.e. binnen westerse contekst), maar
> het wordt wel eng gemaakt door de boemanverhalen van thuis. Dat
> bovendien alleen de Somalische meisjes getest worden en niet de andere
> meisjes in de klas, maakt voor zo'n kind alleen maar angstwekkender. Dat
> is wel iets om rekening mee te houden, zelfs als de conclusie
> uiteindelijk is dat er toch getest moet worden.
>
> grtz,
>
> /Herman
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********