direct kiezen en democratie

[K-PAX]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ger,

Je onderscheid je nu al als een slecht verstaander, die dingen leest die er
niet eens staan, waarschijnlijk argumenteel leesblind, want kan jij mij
vertellen, waar in mijn mail staat:

"<maar ben je dus zelf
in strijd met de grondwet door te stellen dat mensen die mening niet mogen
hebben">   Helemaal niet dus, dat heb jij er zelf bijverzonnen, lees het
maar na...

Ik zeg alleen maar welke mening ze hebben, nl. alle moslims het land uit die
Bin Laden zijn aanslag steunen, en daarna concludeer ik, dat ze daarmee het
recht van vrije meningsuiting, en dus de grondwet, met hun mening
vertrappelen. En daarna moet ik alleen nog maar hard lachen...maar ik zeg
nergens, dat ze die mening niet mogen hebben, ik schets alleen maar, wat die
mening aan zou kunnnen richten, onder andere omstandigheden... want
inderdaad, ik respecteer de grondwet.

Jij noemt mij dom, dat is jou conclusie, maar jij vindt wel, dat iedereen,
die acties steunt die jìj`persoonlijk niet steunt, de grens overgezet mogen
worden.... En een brute moordenaar dan, iemand die in Nederland geboren is,
een keurige mening heeft m.b.t. Bin Laden aanslagen, maar wel, uit puur
plezier, zijn hele familie familie vermoord, mag van jou wel in Nederland
blijven????

Dan ben ik maar liever dom, en vertegenwoordig jij je maar als intelligent,
met je diepe analyse en zelfverzonnen conclusie....

En wat van jouw mag, mensen met afwijkende meningen de grens overzetten,
alleen omdat het jouw niet aanstaat, alleen denk je er nog overna welke
grens, doet mij aan de discussie denken.... we ontdoen ons van de joden,daar
zijn we zeker van,  alleen op welke manier....

greeting from an extrapollator...

K-PAX

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Ger
Verzonden: dinsdag 2 september 2003 8:00
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: direct kiezen en democratie


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Of je nu voor of tegen een referendum bent rechtvaardig denk ik niet om het
gros van de Nederlanders maar voor dom uit te maken. Ik ga er even van uit
dat je jezelf daar ook onder verstaat. Wellicht is de maker van dergelijke
opmerkingen dan ook te dom om dat te kunnen constateren,
Ook het recht op een mening die dan wellicht in strijd zou zijn met de
grondwet is een recht en zo kan je eindeloos doorgaan maar ben je dus zelf
in strijd met de grondwet door te stellen dat mensen die mening niet mogen
hebben. Met een 2/3 meerderheid kunnen we zelfs die grondwet veranderen, dus
elke mening is gerechtvaardigd mits je hem democraties ter discussie steld.
Wat mij betreft mogen we alle inwoners, moslim, christen etc. die acties
waarbij onschuldige mensen omkomen steunen onmiddelijk de grens worden gezet
alleen is dan de vraag, welke grens.
Wat je wel ter discussie kan stellen is het nut van een referendum. Zeker
met een regering zoals we die op dit moment hebben, die zich van niemand of
niets wat aantrekt en gewoon doet wat ze willen doen. Een referendum op dit
moment zou daar, denk ik, niets aan veranderen. En helaas maakt de grootste
voorvechter van het referendum in ons land daar deel van uit.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********