[Re: [Lonen verlagen?]]

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Alles kan, natuurlijk. De vraag is of het verstandig is. Twee jaar geleden
stonden we op een overschot van 2 procent. Volgend jaar komt dat uit op een
tekort van -2,5 procent (ná alle maatregelen die nu worden voorgesteld).
Anders zou het inderdaad al boven 3 procent komen. Maar het betekent in feite
dat het SALDO met 4,5 procent is verslechterd, oftewel zo'n 22,5 miljard per
jaar. Oftewel: we schuiven 22,5 miljard per jaar aan kosten van het totale
overheidsbeleid (rijk, sociale zekerheid, zorg) vooruit. 10 miljard aan
niet-aflossing van de schulden uit het verleden (van die mensen die ook vonden
dat het tekort wel wat hoger mocht), en 12,5 miljard per jaar toevoeging aan
staatsschuld.
Ook belangrijk is ons te realiseren dat er deze hele kabinetsperiode niet
één euro wordt afgelost. Niet voor wat betreft het feitelijke tekort, noch
voor het structurele tekort (gecorrigeerd voor de conjunctuur). Balkenende-2
is een echt 'leenkabinet' :-). Althans bij de huidige verwachtingen.


Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een alternatief is natuurlijk om de schuldenlast weer wat te laten oplopen,
iets wat Frankrijk en Duitsland op dit moment doen dwars tegen de Europese
3% norm in.
hv,u
-------
At 17:21 31-8-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>>
>>Natuurlijk kan de overheid ook doen wat des overheids is. Dat moet de
>>overheid
>>ook doen. Maar dat zou thans leiden tot de wens tot grootscheepse
>>lastenverlichtingen. Die lastenverlichtingen moeten worden terugbetaald
over
>>een jaar of vijf, tien. Probleem is dat ons dan ook al grootscheepse
>lastenverhogingen te wachten staan in verband met de vergrijzing.
>
>Dat er lastenverhogingen zijn als er meer overheidsuitgaven zijn is
>natuurlijk. In Nederland werkt het belastingstelsel goed en dus is de
>inkomsten belasting de methode om lastenverzwaringen door te
>voeren.Daar kun je ook goed bepalen wie moeten betalen. Bezuinigingen
>om een begrotingstekort hebben vaak ongewenste bij effecten.
>Bezuinig daar waar uit voortschreidend inzicht je dingen inmiddels
>ongewenst vindt of geen overheidstaak.
>
>groet
>
>Frans Vermeer
>--
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********