Aimabel (was: Friso en Mabel, cri de coeur)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at science.uva.nl>
Sent: Sunday, October 12, 2003 11:05 AM

>  Dat had ik dus ook... aan de andere kant weer wel zo sneu voor de
bruidegom...
>  (waarom willen ze toch altijd trouwen met de verkeerde, je kan toch eens
>  verder zoeken ?). Vraag voor academici: wie was nu een meer verkeerde
keus:
>  Maxima, Mabel of Roy ?

Een fantastisch, aangenaam en helder artikel daarover en algemener over
"wederkerigheid" als noodzakelijke voorwaarde voor moraliteit (niet als
droge regels maar als intrinsieke beleving) stond gister (zaterdag 11
oktober) in NRC op bladzijde 6, van Daniela Hooghiemstra, medewerker NRC.

Jij bent veelbeter in het vinden van de weblink... :)

Fritz

>  Enfin, wordt er gelogen en dan 'blijkt' dat degene die voor die leugen
ver-
>  antwoordelijk is, zelf voorgelogen zou zijn... (wat een toeval !). Zoiets
>  gelooft toch geen mens (zou je zeggen) ? Maar bij het koningshuis moet je
>  in zoiets geloven, want dat zou 'een sprookje' zijn. Raar hoor, allemaal.
>
>  Ik heb trouwens met Bruinsma op het Spinoza lyceum gezeten. Niet dat ik
me
>  er iets van herinner... maar ja, dat zal nu wel niemand meer geloven.
:-)
>
>  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********