rookverbod in de horeca

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Fritz,

> Je slaat de plank mis Mark,

Hoezo?

> Je mist de naunce.

Dat was nu juist de bedoeling nadat ik een aantal reacties van
geadresseerden ontvingen die elke nuance misten, maar dan in de andere
extreme richting. Enige ironie van mijn kant was daarmee op zijn plaats,
lijkt mij.

> Alles verbieden of niets verbieden, daar
> zit nog heel
> veel tussen, dit gaat gewoon te ver, verboden te roken in
> alle horeca op
> alle plekken en zelfs in rookshops.

Met dat laatste ben ik het zoals gezegd eens, maar ik zou niet weten
waarom een rookverbod in de horeca te ver gaat. Werkt hier uitstekend en
ik heb nog geen negatieve geluiden gehoord. Zoals gezegd, zelfs niet van
Europese collega's van me die zelf roken. Maar ik besef natuurlijk ook
wel dat de Nederlandse cultuur wat dat betreft nog wat achterloopt ;-)

> Je hebt gelijk dat een algeheel verbod op slechte dingen ook voordelen
> heeft, maar dat is veel te kort door de bocht om vanuit de
> staat alles dan
> maar te verbieden wat God verboden heeft.

Dat zeg ik dus ook niet. En het is ook geen argument dat ik aandroeg als
ondersteuning voor mijn stelling. Ik reageerde slechts op Ellen haar
opmerking dat dit rookverbod tegen de ontregeling die het nieuwe kabinet
voorstaat in zou gaan. Het omgekeerde is waar (zie mijn vorige bericht
in de P.S.).
Voor de duidelijkheid, ik zou me overigens sterk verzetten tegen een
algemeen verbod op roken of handel in rookwaren. Dat zou net zo dwaas
zijn als de huidige hetze tegen andere drugs. Het gaat ook niet om het
roken, of over hoe slecht dat is voor de roker, het gaat slechts over de
overlast voor anderen in publieke uitgaansgelegenheden.

Groeten,
Mark


>
> Fritz
>
> ----- Oorspronkelijk bericht -----
> Van: "Mark Giebels"
> Aan: ;
> Verzonden: vrijdag 30 mei 2003 19:22
> Onderwerp: Re: rookverbod in de horeca
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Goed Fritz, Ellen, fert 6565, jullie hebben me overtuigd,
> laten we nu
>> ook maar consequent zijn en al die 'verdomde regeltjes' over
>> rookverboden in vliegtuigen, ziekenhuizen, gemeentehuizen,
> e.d. ook maar
>> afschaffen.... ;-)
>>
>> En what about die plezierige gettoblasters, of dat verdomde
> verbod op
>> schijten en neuken in openbare ruimtes. Allemaal verdomde
> regeltjes. Het
>> is tijd voor een 'war on verdomde regeltjes' :-(
>>
>> Mark
>>
>> P.S. een algemeen rookverbod in de horeca levert helemaal geen extra
>> regelrompslomp op voor de betreffende bedrijven. Een tot in detail
>> uitgewerkte wet die precies voorschrijft waar de luchtstromen voor
>> rookvrije gedeeltes in restaurants en cafe's aan zou moeten
> voldoen, zou
>> dat wel opleveren. Vooral als alle lokale overheden ieder
> voor zich dit
>> soort regelgeving gaan uitwerken.
>>
>>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********