rookverbod in de horeca

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Inderdaad belachelijk dat het ook voor coffeeshops gaat gelden, omdat
het in die business juist om het roken gaat. Als je daar dus naar toe
gaat, ga je voor het roken. En als je daar gaat werken, is het juist je
functie om rokers te bedienen en informeren. Lijkt me dus logisch dat
daar een uitzondering voor gemaakt moet worden. Maar goed, we zitten
sinds deze week in een kabinet met het CDA, en die hebben nou eenmaal op
bijna alle onderwerpen een andere agenda dan wij :-( 
Die zien hierin vast een uitgelezen kans om de coffeeshops onderuit te
schoffelen.

Groeten,
Mark


<-----Original Message-----> 
From: Herman Beun
Sent: 5/30/2003 2:09:28 AM
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: RE: rookverbod in de horeca

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels schreef:

> Nu gaat het er dan toch van komen en logischerwijze niet omdat
> de politiek het zo graag wil, maar omdat de werknemers recht
> hebben op een rookvrije werkruimte. En terecht natuurlijk. Net
> als de klanten mijns inziens, maar goed, het gaat om het
> resultaat.

Eens.

Het hilarische is alleen dat het rookverbod ook gaat gelden in
coffeeshops, want ook daar hebben werknemers immers recht op een
rookvrije werkplek...

Ik ben het eens met het principe van Mark dat niemand gedwongen zou
moeten worden tot het lopen van een (significant) risico, alleen maar
vanwege het genot van anderen. Verbieden dus maar, dat roken in café's
en andere openbare ruimtes.

Maar als echte liberaal wil ik benadrukken dat het wel gaat om een
recht, niet om een plicht. Wie bewust risico wil lopen en bereid is de
gevolgen te dragen omdat hij roken bijvoorbeeld prettig vindt, moet daar
gewoon het recht toe hebben. En je mag toch aannemen dat zowel de
klanten als de werknemers van een coffeeshop in die categorie vallen.

Die nieuwe anti-rookwet heeft totalitaire trekjes, omdat ze een recht
laat ontaarden in een uniform opgelegde plicht. Het is de manier van
denken achter de meeste anti-drugswetgeving in de wereld, die mensen ook
het recht ontzegt om een zelfgekozen risico te lopen. Nogal ironisch als
dat nu de Nederlandse coffeeshops de das om zou doen...

-------------------------------------------------------------
Herman Beun http://www.hermanbeun.info/
Herman.Beun at yucom.be Brussel, Vlaanderen
-------------------------------------------------------------
*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
-------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********