[Re: Nederlands leren...]

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Mon May 19 12:48:20 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zit ook wat in, Fritz. Enfin, we zullen wel zien hoe het wordt uitgewerkt, het
zal waarschijnlijk moeilijk worden om het tot een beperkt aantal landen te
begrenzen - de landen waar het eigenlijk om gaat. Misschien dat Engels spreken
ook kwalificeren kan?
Regeldrift ben ik hier dus niet met je eens. Liever voorkomen dat meisjes
uitgehuwelijkt en wel in dit land terecht komen en geen kant op kunnen (hoe
menswaardig is dat eigenlijk?), dan de zaak maar op zijn beloop laten. 
Groeten,
Bert.



"Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:
Maar het is ook het kind met het badwater weggooien, Bert, en typische
regeldrift ipv jongens en meisjes zoals Maxima die ook zonder Nederlands
vooraf veel beter kunnen functioneren dan de gemiddelde Nederlander gewoon
toelaten als ze willen trouwen / samenwonen met hun lief als mensen
behandelen. Mensonwaardig dus!

Fritz

----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Aan: "Frans Vermeer" <fv at kw.nl>; "D66" <d66 at nic.surfnet.nl>
Verzonden: maandag 19 mei 2003 11:50
Onderwerp: Nederlands leren...


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Welnee. Er zijn boeken, cursussen, internetmogelijkheden, de ambassade die
behulpzaam kan zijn. En er zullen nieuwe mogelijkheden worden aangeboden,
zonder enige twijfel. Dat heet eigen verantwoordelijkheid, in veel landen
heel
gewoon.
De hoofdzaak is natuurlijk niet jouw liefje uit Congo, maar al die bruiden
die
anoniem naar Nederland komen om vervolgens in de achterkamer te worden
opgesloten, zonder enige aansluiting bij, of zelfs maar enig idee van de
Nederlandse samenleving. Weinig humaan, zeker als het om uitgehuwelijkte
dochters gaat. Het betekent niet dat men niet naar Nederland mag komen, het
betekent dat men ter plaatse minstens enige kennis van het Nederlands moet
opdoen, zodat men niet als een totale vreemdeling binnenkomt (en een totale
vreemdeling blijft). Zeer verdedigbaar, vind ik. En overigens vorig jaar ook
door de Kamerfractie al bepleit in onze integratienota.
Groeten,
Bert Bakker.


Frans Vermeer <fv at kw.nl> wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik hoorde net bij netwerk dat er een inburgingsplicht in het land van
herkomst komt. Als ik tijdens een vakantie in Congo verliefd wordt
moet ik om haar naar nederland te kunnen halen daar een school
opzetten. omn dat rendabel te maken moet ik minstens 100 cursisten
hebben. Conclusie ik moet 99 extra mensen mee naar nedeland namen en
vermoedelijk uithuwlijken.

Waarom willen we dat?

groet

Frans
--

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list