Crisis in D66

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies, Michiel,

We moeten onze meningsverschillen ( die er kennelijk zijn) flink
uitdiscussieren, op argumenten, ondogmatisch en pragmatisch, want dat was
toch ook wat ons verenigde?

Dat er zoals de media en commentatoren nu zeggen verschillende voor- en
afkeuren zijn binnen D6, meer verwant met de sociaal-democraten danwel de
liberalen lijkt me nu wel duidelijk boven tafel gekomen. En dat het moeilijk
is ons niet te laten verscheuren tussen die twee sosm schijnbare tegenpolen
ook. Alleen debat op argumenten helpt ons, en uiteindelijk keuzen maken,
soms door de schijnbare tegenstellingen te verenigen, soms door gewoon
linksom of rechtsom te gaan.

Nooit zal iedereen het helemaal met alle keuzen van d66-fracties laat staan
d66-bestuurders eens kunnen zijn. De soms wat dreigende zondvloed-toon zie
ik dan ook niet altijd als behulpzaam voor een open debat. Ik zie liever
concrete stellingnamen met argumenten dan bezweringen over hoe het alsdan
met ons zou aflopen.

Fritz

----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: "Michiel D66" <mrsch002 at planet.nl>
Aan: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at myrealbox.com>
CC: <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Verzonden: maandag 12 mei 2003 12:27
Onderwerp: Re: Crisis in D66


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste John,
>
> Je schetst een mooi dilemma: of zijn succesvol door een populistische slag
> waardoor we meer kiezers aan ons binden maar we verliezen onze leden, of
we
> blijven onszelf / blijven marginaal in het electoraat maar blijven een
> gezellige vriendenclub.
>
> Dat doet me aan twee dingen denken:
>
> 1. Veel Haagse/binnenhofse leden stellen dat onze leden on in de weg staan
> "met onze leden win je de verkiezingen niet" heeft van Mierlo ooit eens
> gezegd. Een ander kamerlid zij eens alsof leden niet trots zijn lid te
zijn
> van D66.
>
> 2. Het bijwonen van fractieweekenden incl. diner en borrel doet meer
denken
> aan een reunie van eens studentenvereniging dan aan een politieke partij:
> het gaat over alles, motorfietsen, opera, het laatste boek van AFTh en
over
> persoonlijke zaken maar niet over politieke strategie.
>
> Ik ben het met je tweedeling niet eens. De LPF heeft aangetoond dat een
> nieuwe politiek ook een populistische slag kan hebben. De LPF heeft ook
> aangetoond dat je en nieuwe politiek niet bereikt zonder een goed denkraam
> van analyse en samenhangende oplossingen. Het gaat er ons om de boodschap
> goed te brengen en te vertalen in actie.
>
> VRGR
>
> Michiel
>
> ----- Original Message -----
> From: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at myrealbox.com>
> To: "Democraten" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Monday, May 12, 2003 11:48 AM
> Subject: Crisis in D66
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Beste democraten,
> >
> > Waar D66 eerst een partij was met een tekort aan actieve politici, zodat
> het
> > gemakkelijk aanschuiven was, is D66 nu een partij met veel uitgestoten
> > voormalig actieve politici wiens handen jeuken om weer mee te mogen
doen.
> >
> > Dit leidt onvermijdelijk tot verwatering van beginselen en een crisis in
> de
> > partij. De fractie, het bestuur en andere actieven zijn op zoek naar
> > baantjes en kiezers, waar die dan ook te vinden zijn. Aardig was de
> > opmerking van staatssecretaris van Cultuur Cees van Leeuwen (LPF)
gisteren
> > in Buitenhof dat de LPF verder kon gaan als D2003 en D66 als de Lijst
> Boris
> > Dittrich.
> >
> > Als de fractie er in slaagt een nieuwe grote groep kiezers aan zich te
> > binden, dan zal de partij totaal veranderen en wordt D66 zoals wij het
> > kennen een herinnering. Het nieuwe D66 zal een populistische partij
worden
> > met dezelfde regressieve trekken als CDA, VVD en PvdA. Democraten kunnen
> dan
> > beter een andere partij oprichten.
> >
> > Als de fractie door het ijs zakt en geen steun vindt bij de kiezers
kunnen
> > de fractie en het bestuur hun biezen pakken. Er is dan veel werk te doen
> > voor de leden, die met grote inspanningen de partij van de ondergang
> moeten
> > gaan redden. We kunnen dan wel allemaal lid blijven.
> >
> > Groeten,
> >
> > John Wijsmuller
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
gecontroleerd
> op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> waar op wordt gecontroleerd.
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********