Referendum?

[Henk van Lingen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

1. Ik zie niet in waarom een partij intern geen raadplegend referendum kan
organiseren. Het gaat om een ledenraadpleging en dat is geen diffuse, maar
een politiek gerichte groep danders dan "het volk".

2. Een partijreferendum zegt het al: de groep is nauwkeurig omschreven,
tevens de doelgroep want als de club naar de kloten gaat worden de leden
direct getroffen.

3. Als uit de poststemming "nee" komt (bij een referendum vooraf aan het
congres zie ik wel die kans!), dan is dat allerminst desastreus voor de
club, veel kiezers zullen verlicht ademhalen. Zie de tussentijdse
kiezresgroei voor de PvdA in de polls.

4. De regeerloze periode zal volgens mij niet worden verlengd, er zijn nog
genoeg noodkandidaten.

5. Het lijkt me overdreven om tegenstanders van een partijreferendum
"antidemocraat" te noemen, ik wil me beperken tot de term "opportunisten" -
en dat is nou precies wat veel buitenstaanders D66 nu verwijten...  Boris
D. eerst teugen, nu voor deelname - maar ja, destijds noemde ik hem met
instemming van menigeen een "draaikont".

Henk Vreekamp, Utrecht.
------------------------------------


At 16:43 7-5-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Lui,
>
>Mag ik de poststemmingskwestie nog eens opwarmen:
>
>Ik heb de nodige reserves aangaande een partijreferendum over een
>regeerakkoord maar ben het wel met de voorstanders eens dat het
>een veel beter instrument is dan enkel een partijcongres waar
>tijdgebrek heerst en waar bobo's zalvende woorden spreken zonder
>veel antwoorden te (kunnen) geven. ('k mocht zelf op het laaste
>congres meemaken hoe gladde Pechtold een kritische vraag van mij
>over LB-bestuurders-voordrachten beantwoordde met nietszeggende
>gemeenplaatsen, reacties in de wandelgangen: goed dat je het eens
>zegt maar het helpt natuurlijk geen donder). Men zal, als het meezit,
>enkele mensen hun zegje laten doen en dat is het dan.
>
>Daar ik vanavond een vergaderinkje heb waar het extra congres ook
>aan de orde komt (en waar een van die gestaalde groningers ons
>utrechters meent te moeten komen bijpraten :-)) heb ik aan de
>poststemmingbepleiters nog een paar aanvullende vragen:
>
>-- Wij zijn voor een correctief referendum en verwerpen een
>    raadplegend referendum. Hoe verhoudt zich dat met het voorstel
>    daar de beoogde poststemming slecht raadplegend kan zijn?
>
>-- Ik heb altijd gevonden dat met een referendum moet houden onder
>    al de mensen die het aangaat. Inzake een regeerakkoord zou dat dus
>    betekenen: alle Nederlanders en niet een stel partij leden. (ik
>    heb dan ook altijd wat moeite met al die referenda in EU-lidstaten
>    over verdragskwesties, waarom bepalen bv. Ieren voor mij of Polen
>    mogen toetreden, etc. Europees organiseren die handel.)
>
>-- Een 'Nee' als poststemmingsresultaat draait de partij zeer wel
>    mogelijk de nek om. Geldt hier: volg je principes en damn the
>    consequences?
>
>-- Een 'Nee' als poststemmingsresultaat verlengt de regeringsloze
>    periode in Nederland mogelijk weer met enkele maanden. Is dat
>    verantwoordelijk gedrag als je eerst wel serieus de onderhandelingen
>    ingaat?
>
>
>Op het gevaar af bij Henk Vreekamp als antidemocraat door de mand te
>vallen ( :-) ) vraag ik me af wat ik met een referendum moet waar je
>niet met goed fatsoen 'nee' in kunt stemmen? (ookal neig ik naar
>'nee' zolang ik te weinig positieve signalen ontvang inzake onderwijs
>en financieel-economische insteek)
>
>Groeten,
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
>|  /\                                         Utrecht, The Netherlands |
>| v_/_                                        NSA-keywords: echelon !! |
>+--------------------- http://henk.vanlingen.net/ ---------------------+
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********