PvdA

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Bedankt voor je wat meer concrete overzichtje.

Concrete inhoudelijke kritiek op het optreden van de PvdA, daar kan ik
toch meer mee dan met uitingen van ongenoegen, hoewel soms ook aardig om
te lezen :-)

Zeker deel ik sommige van je kritiekpunten, ik zit tenslotte niet bij
een regelzuchtige en eerder dogmatische dan inventieve PvdA maar bij een
liberaal en oplossingsgericht D66.

Maar bijvoorbeeld de 1,2% belasting op vermogen vond ik juist een goede
en heldere vereenvoudiging.

Bart

Fritz van Rikxoort wrote:
>
> Bart e.a.
>
> Ik heb geen PvdA-antipathie, ik werkte (succesvol) met ze samen, maar wel
> tegen hun falende en rampzalige beleids(voorstellen), die noem ik ook steeds
> en concreet,
> rampen voor onderwijs (Hos-akkoord Van Kemenade: bijstandsloon voor nieuwe
> jonge onderwijzers en leraren, ten gunste van de zittende klasse, nu 1/4
> tekort aan leraen en onderwijzers),
> zorg (budgetteringen verbureaucratisering, weg artsen en verpleegkundigen in
> ruil voor nog meer falende bureaucratiemanagers),
> pensioenen (leeftijdsdiscriminatie in de WAO ingevoerd op voorstel Kok, ook
> FNV, en herinvoering ongelijke pensioenbeloningongehuwden, tegenhouden
> zelfsbeschikkingsrechten persioenbeloonden, ook de pensioenbreukelingen
> en-gepensioneerden),
> en ga zo maar door.
> Huurbelasting (het sociale PvdA-CDA-akkooord in de maak, weet je nog) op
> kosten van de verhuurders die gebonden waren aan te beperkte
> huurverhogingsmogelijkheden waardoor illegale onderhuren kon opbloeien,
> asocialer kun je het niet bedenken, de Pufda int de huren wel ipv de
> verhuurders wiens huren te laag bleven, en degenen die een goedkoop huurtje
> en een rothuisje uitzoeken worden extra belast, hoe verzin je het, we leven
> niet in Rusland van voor de van de muur.
> De belachelijke vaste vermogensverliesbelasting van 1,2 procent, door de
> Pufda erdoor gedrukt in Paars.
> De belastinguitbetaling aan niet werkende partners van rijke
> alleenverdieners, de laatste geslaagde poging van de Pufda de traditionele
> kostwinners op kosten van minimumlonende hardwerkende tweeverdieners met
> kinderen hun overbodige voordeeltjes te laten houden, hoezo sociaal en
> sterk?
> Need to know more?
> De eenloketgedachte in de sociale zekerheid, uitgevoerd door voorheen
> arbeidsbureaus's, daardoor geen kennis meer bij intake uitkeringsaanvraag,
> dubbele papierwinkel, maanden blijven liggende dossiers,
> uitkeringsgerechtigden op dwaalsporen en in financiële onzekerheid.
>
> Hup D66, druk je pragmatische, werkende en liberale en daardoor in de
> praktijk ipv in het Pufda-geblere sociale oplossingen er nu zoveel mogelijk
> door, afbreken die Pufda-bureaucratieën!
>
> Fritz

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********