Poststemming: no !

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Marc,

Degenen die een opsplitsing veroorzaken, wellicht - terecht, zijn degenen
die dogmatisch vanuit de linkse hoek rechts-links blijven denken en de
gekozen volksvertegenbwoordigers hun personlijke wil zouden willen opleggen.
D66 was en is pragmatisch en niet ideologisch, althans dat was de bedoeling,
een redelijk alternatief voor verzuild denken, degenen die D66 als links
zien of zichzelf, ook zonder pistool op de borst, voelen zich daar eigenlijk
niet bij thuis.

Een referendum over wat 6 kamerleden moeten doen in de pogingen een kabinet
te formeren slaat nergens op. Een referendum van het hele volk of
rechtstreekse verkeizing van de minister-president die met wisselende
kamermeerderheden kan regeren is hele andere koek. Of appels en peren.

Als alle kamerleden gebonden zouden zijn aan referenda onder een deeltje van
hun kiezers kan er nooit een meerderheidskabinet geformeerd worden. Maar als
alleen wij dat doen, of D66 daarmee op zouden blazen, schiet ons doel
voorbij: het opblazen van ons archaische kiesstelsel en het invoeren van een
stem op de macht.

Wat betreft rechts-links: er is een rechtse meerderheid zonder D66. Die is
er ook altijd in Nederland, althans nooit een linkse. De PvdA maakt zich
onmogelijk door een meerderheid van het volk en parlement zijn
collectivistische wil teporberen op te leggen. In paars lukte dat nog, door
de dreiging voor VVD en D66 dat er anders een PvdA-CDA kabinet als
alternatief kon komen. Dat ligt nu, helaas voor de PvdA en haar
bureaucratische beleidsvoornemens, maar gelukkig voor het beleid, even
anders. Of je het daar nu mee eens bent, of niet.

Fritz

----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at science.uva.nl>
Aan: "D66" <d66 at nic.surfnet.nl>
Verzonden: vrijdag 2 mei 2003 9:12
Onderwerp: Poststemming: yes !


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>:
> >Daarom lijkt me dat een poststemming vooraf moet gaan aan het
> >congres dat dan in alle wijsheid zich kan voegen met die stemming
> >of juist er met duidelijke motivatie van af kan wijken.
>
>  Lijkt me heel verstandig !
>
>  Vooral gezien de mogelijkheid dat het meedoen wel eens kan leiden
>  tot het opsplitsen van onze partij. Als een poststemming een
>  simpel 'neen' tegen de deelname van D66 in een brede rechtse
>  coalitie als resultaat heeft, dan kan die opsplitsing op een
>  fatsoenlijke wijze afgewend worden. Daar is iedereen alleen
>  maar bij gebaat.
>
>  Kamerfractie waar zijn jullie in hemelsnaam mee bezig ?
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********