demonstreren

[Herman Beun]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Koek schreef:

> Tsja. De oorlog tegen Milosevic (Kosovo) kwam ook niet door
> de Veiligheidsraad, maar was toch wel erg nodig, naar mijn
> bescheiden mening.

Het levensgrote verschil met nu is natuurlijk wel, dat de reden toen was
dat er (weliswaar mede als gevolg van westers mismanagement) een
volkerenmoord gaande was die gestopt moest worden. Deze keer is daarvan
geen sprake en zijn zowel de redenen waarom Saddam moet worden
aangevallen, als de urgentie om dat juist nu te doen, kennelijk zo
weinig overtuigend dat die met allerlei leugens moeten worden aangedikt.
De oorlog toen diende om een humanitaire ramp te stoppen. Wat we nu aan
de hand hebben is een oorlog gedreven door een eenzijdig
geinterpreteerde ideologie, die bovendien vermoedelijk de eerste is van
een reeks. Ik vind dat een angstwekkend idee.

> Uiteindelijk vind ik ook wel dat de Amerikanen en Britten
> zich beter aan de  'internationale rechtsorde' hadden
> kunnen houden, maar we moeten niet doen alsof
> die rechtsorde heilig is.

Zeker, "de internationale rechtsorde" bestaat nog vooral uit het recht
van een heel beperkt aantal landen om in de Veiligheidsraad op puur
politieke gronden ingrijpende besluiten te nemen. Dat is wel wat anders
dan nationaal recht, waarbij, als het goed is, de gronden waarop
besluiten worden genomen juist vast liggen. Maar sinds het einde van de
Koude Oorlog en het wegvallen van de noodzaak te denken in machtsblokken
begon het internationaal recht juist wat meer op "gewoon" recht te
lijken. Er leek zich een praktijk te ontwikkelen waarin besluiten van
de, tot dan toe "vrije", internationale rechtsorde hun legitimiteit meer
en meer ontleenden aan algemeen aanvaarde rechtsprincipes, en minder aan
Realpolitische machtsverhoudingen. Kosovo is daarvan een goed voorbeeld,
net als de internationale tribunalen voor Ruanda en Joegoslavie, en
natuurlijk het ICC.

De regering Bush heeft die ontwikkeling nu om zeep geholpen. De
internationale rechtsorde is terug bij af: het stadium van voor de Koude
Oorlog, toen er nog geen rechtsorde was en het recht gold van de
sterkste en aggressiefste. Door de VN aan de kant te schuiven heeft Bush
iedere kwaadwillende veroveraar een alibi gegeven om hetzelfde te doen.
In zijn eigen ogen heeft Bush natuurlijk het morele gelijk aan zijn
zijde, en in die zin lijkt deze Irakoorlog een voortzetting van de lijn
die met Kosovo was ingezet. Maar in de ogen van de Arabische straat,
toch de omgeving waar in dit geval die rechtsorde van Bush erkenning zal
moeten vinden, is het tegenovergestelde het geval. Samenlevingen die
nooit iets anders hebben gekend dan onderdrukkende en propagandistische
regimes, vol mooie woorden die cynisch worden misbruikt, zien nu een
'vrijheid, recht en democratie' propagerend Amerika de VN negeren,
leugens fabriceren, en Irak straffen voor iets waarvoor Israel wordt
beloond. Wat is, in de ogen van hen die in zulke regimes zijn
opgegroeid, dan nog het verschil met hun eigen dictaturen?

Volgens Macchiavelli waren er twee manieren waren om aan de macht te
blijven. De ene was door het ontplooien van voldoende militaire macht,
zodat het volk ontzag voor je kreeg en niet in opstand zou durven komen.
Maar, omdat het dan toch iedere gelegenheid zouden aangrijpen om je
regime omver te werpen, was dat wel de meest risicovolle manier. Een
betere, en op de langere termijn veel zekerder, manier om aan de macht
te blijven was juist om het volk zoveel mogelijk ter wille te zijn. Bush
en zijn adviseurs - Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld - zouden Macchiavelli
misschien eens moeten herlezen.

-------------------------------------------------------------
Herman Beun                       http://www.hermanbeun.info/
Herman.Beun at tiscali.be                    Brussel, Vlaanderen
-------------------------------------------------------------
*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
-------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********