[Anti spam actie blijft zonder vervolg?]

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja, Bart, Lousewies heeft de portefeuille ICT gekregen, en zij doet het nu dus
in de TK-fractie. Haar kennende komt het wel terug, maar het is wat lastig
actie voeren tegen een demissionair kabinet dat niets meer doet (zeker niet op
dit terrein).
Groeten,
Bert Bakker.


Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl> wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zoals uit bijgaand artikel
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A17754-2003Mar12 blijkt is
zelfs een verbod op spam (anti-spam aktie vorig jaar van D66 met
Lousewies) nog lang niet voldoende. De spammers zijn bijna niet te
pakken te krijgen.

Dus mijn vraag, weet iemand of er nog iets vanuit D66 gaande is om dit
onaangename (kinderen) en handen vol geld kostende verschijnsel de
wereld uit te helpen?

Zo zou bijvoorbeeld het opt-in systeem voor alle legitieme mailings
verzorgd kunnen worden door bij de web-infrastructuur behorende servers
(vergelijk heb beheer van internet domeinen). Alle bulk-mail die niet
van dat systeem gebruik maakt is illegaal, en mag ook niet doorgegeven
worden door mailservers.

Houdt Lousewies dit onderwerp op de agenda?

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********