democratisering

[Jasper Diekema]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

1 Democratie in D66

Als democratie ergens bestaat dan moet het wel binnen D66 zijn. Toch wordt
daar, gezien de berichten op het Forum, bij Ongehoord en in het Digitaal
Café aan getwijfeld. Mijn eigen waarneming is dat de grenzen van de
democratie in D66 vooral liggen in de beperking van ons
communicatievermogen. Er is bij leden onwil en onvermogen alle aangeboden
informatie tot zich te nemen en niet alle noodzakelijke informatie bereikt
de leden.

Diekema: Hier ben ik het klinkend mee eens, het communicatievermogen bij
menig D66'rs niet altijd even sterk. Ik denk overigens dat het niet met
onwil en onvermogen heeft te maken, maar juist met de vertaling van de
informatie...

Om een hoger democratisch niveau te bereiken moet de informatiestroom worden
ingedamd en beter geregisseerd. Permanente programmacommissies en
kandidatencommissies moeten een gedeelte van deze taak op zich nemen en met
een zekere regelmaat de discussieonderwerpen en standpunten, respectievelijk
kandidaten voorstellen aan de leden. Met een goede voorbereiding kunnen
vergaderingen en congressen meer opleveren.

Behalve de normale bevoegdheden van de leden zou je kunnen denken aan een
referendum voor leden. Hoe zit dit eigenlijk?

Diekema: Dit zou een heel goed initiatief zijn John, zo krijg je veel meer
feedback!


De rest moet ik nog lezen, maar tot nu toe vind ik dit een goede bijdrage!

Jasper

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********