Margaritagate: AIVD

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: edebets1 at euronet.nl <edebets1 at euronet.nl>
Datum: vrijdag 7 maart 2003 15:43

>Maar waar we het nu over hebben is het gedrag van de voorganger van de
AIVD, de
>BVD. Zijn de regeltjes soms veranderd bij de omzetting van BVD in AIVD?
>Wat zijn de bijzondere bevoegdheden waar ministeriele toestemming voor
nodig is?
>
>Allemaal leuke vragen voor onze tweede kamerfractie.
>Ik vind overigens dat Thom de Graaf dit in diverse interviews gisteravond
op TV
>goed oppakte!

En in de herfst vallen de blaadjes van de bomen, elk jaar weer. Heel
interessant hoor, maar niet heus.

De constitutie, daar gaat en ging het Thom ooit om, en terecht. De
constitutie brengt dit soort gedoe met zich mee, al tientallen en tientallen
jaren lang, telkens weer. Een Koning met enorme verantwoordelijkheden en
daarbij te beperkte bevoegdheden want de grotendeels fictie van de
ministeriële verantwoordelijkheid. Macht en verwantwoordelijkheid, en soms
gaat er ook iets mis ja, en dan gaan we het weer over detals van details
hebben ipv over wat er structureel niet klopt.

Fritz

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********