Fwd: Re: Tien vernieuwingsstappen voor D66

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>X-Sender: heinwvm at mail.chello.nl
>Date: Mon, 03 Mar 2003 14:48:50 +0100
>To: muijz at dds.nl (Erik van den Muijzenberg)
>From: Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>
>Subject: Re: Fwd: Re: Tien vernieuwingsstappen voor D66
>Cc: D66 at nic.surfnet.nl (D66),heinwvm at chello.nl
>Mime-Version: 1.0
>X-Loop-Procmail: PreventLoop
>
>Reinder, of vdM, kan je/U dit forwarden? Dank!
>
>At 13:48 03/03/2003 +0100, Erik van den Muijzenberg wrote:
>
>Zoals u weet doe ik niet mee aan het politieke café. Daarom mag u dit aan
>het café forwarden van mij:
>
>>Het grote voordeel van het huidige Internet, waarbij de
>>communicatie *schriftelijk* plaatsvindt, is dat men nog eens
>>rustig kan nalezen wat er nu eigenlijk is beweerd.
>
>Dat rustige is relatief. Internet, als archief opgevat, bestaat uit zoveel
>ongeordende informatie, dat het vinden van de júíste informatie, in zijn
>context, een onmogelijke opgave is. Iedereen houdt wel een archiefje bij
>van uitspraken die hem van pas komen. Iemand zei eens: "Natuurlijk citeer
>ik "out of context, als me dat zo uit komt", en daarmee zei diegene: "ik
>misbruik internet als middel om mijn gelijk te halen met schijnbewijzen en
>informatie-manipulaties".
>
>>De transparantie is groot.
>
>Nee, de transparatie is praktisch afwezig. Internet is een uiterst
>manipuleerbaar medium. De controle is vrijwel nihil. Geruchten worden snel
>waarheid, roddels worden werkelijkheid, verwrongen beelden gaan een eigen
>leven leiden. Alle informatie is achteraf te manipuleren. Voor mij is een
>krantenarchief honderd keer zo betrouwbaar als een internet-archiefje.
>
>>En dan blijkt dat een inhoudsloze schreeuwerd telkens door de mand valt.
>
>Dat bedoel ik. Mensen kunnen andere mensen zomaar aanvallen op basis van
>halve waarheden en hele leugens, en niemand die dat controleert. Of zelfs
>kán controleren. Hetzerige querulanten kunnen ongestoord hun gang gaan, en
>niemand die hen een haarbreed in de weg legt. Gestoorden kunnen hun
>paranoïde wereldbeelden breed uitmeten en als waarheid verkondigen, en
>altijd zijn er wel een paar andere verdoolden die graag meegaan met de
>samenzweringstheorieën.  Nee, internet is een leuk medium, maar volstrekt
>onbetrouwbaar. Een confederacy of dunces, soms. Amusant, dat wel.
>
>>Zozeer zelfs, dat zo iemand in bescherming moet
>>worden genomen door Willem Steeds Kramp die een gehele
>>discussiedraad, waarin zo'n schreeuwerd op basis van 1 bij
>>de plaatselijke kruidenier vernomen feit (?) zonder enige
>>vorm van wederhoor de gehele top van een politieke partij
>>voor maffia en cryptomaffiosi uitmaakt, in arren moede
>>maar heeft gewist.
>
>Mij is dit geval niet bekend. Ik ken trouwens geen Willem Steeds Kramp. Ik
>ken alleen een allerredelijkste directeur van het partijbureau, Willem
>Steetskamp genaamd, die bewaakt dat op het forum van D66 geen onnodige
>persoonlijke aanvallen plaatsvinden en geen persoonlijke rancunes worden
>uitgeleefd. Een wijs man, deze Willem Steetskamp.
>
>>Tweede voorbeeld. Een politicus, al dan niet in spe, kan
>>nog zo'n innemende persoonlijkheid lijken te zijn; eenmaal
>>achter de PC gezeten komen de frustraties en de ware aard
>>naar boven.
>
>Tja, dat geldt voor meerder mensentypes. Zo heb je mensen die opgesloten
>zitten in hun persoonlijke, verwrongen werkelijkheid. Het kunnen psychoten
>of zelfs psychopathen zijn, in ieder geval zijn ze blind voor de
>buitenwereld of de realiteit. Hun werkelijkheid is absoluut, die mensen
>heb je. Die kunnen op internet hun doorgedraaide wereldbeeld de vrije loop
>laten. Interessant, maar weinig waard als het gaat om betrouwbare
>informatie.
>
>>Kortom, Internet - in de huidige vorm - is heel wel in staat
>>een zo op het oog weldenkend politicus te ontmaskeren als een
>>moreel defecte clown.
>
>Dat lijkt me sterk. Stel dat deze politicus in de handen valt van zo'n
>eerdergenoemde psychopaat. Wie is dan de ontmaskerde, en wie de
>ontmaskeraar?
>
>>Het reinigend vermogen van Internet kan derhalve niet worden
>>afgedaan met 'gekke dingen doen, ongecontroleerd'.
>
>Jazeker, dat kan wel. Internet werkt zelden reinigend, eerder escalerend
>en bevuilend. Het is een bekend verschijnsel dat "flame wars" ontsporen
>doordat zender en ontvanger niet goed op elkaar zijn afgestemd (elk
>nonverbaal of paralinguistisch signaal gaat verloren in de zwartwit modus
>van de digitale informatie-uitwisseling).
>
>>Op Internet kun je nu juist *geen* gekke dingen doen. En al
>>helemaal niet ongecontroleerd, want alles wordt vastgelegd.
>
>Inderdaad, zelfs de meest waanzinnige wereldbeschouwingen worden
>vastgelegd op internet. Nationalistische fanaten, skinheads, white
>supremacists, extreem rechtsen, fundamentalisten, terroristen, gekken,
>dwazen, gefrustreerden, querulanten, vervolginswaanzinnigen... ze delen
>dat internet met redelijke mensen, aardige mensen en mensen die wèl bereid
>zijn naar elkaar te luisteren. Internet als medium maakt dat onderscheid
>niet. Internet is wat dat betreft stom. Niemand voert een redactie. Dat
>moeten wij, de gebruikers, zèlf doen. Het heet informationele
>zelfbeschikking.
>
>>Willem Steetskamp heeft die discussiedraad, waarin Hein van
>>Meeteren de LPF-top zonder enig bewijs voor maffia en
>>crypto-maffisosi uitmaakte, dan ook niet voor niets gewist.
>
>Hij verwijderde de draad omdat het forum door iemand werd misbruikt bij
>het uitvechten van een persoonlijke vete. Hij wilde andere gebruikers van
>het forum daartegen beschermen. Gelijk had ie.
>
>>Internet is een goed middel gebleken om menselijke en/of
>>politieke kwaliteit te meten en te bewaken.
>>Daar kan Hein van Meeteren als geen ander over meepraten.
>
>Inderdaad. Daarom meet ik de kwaliteit van kandidaat politici liever met
>beproefde methoden als assessment centres, criteriumgerichte interviews,
>tests en vertrouwelijk gesprekken. Face to face, zonder de ruis van
>digitalisering.
>HvM
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********