O Canada...

Jeroen Schelhaas j.schelhaas at JEROENS.FOL.NL
Fri Jun 20 19:03:15 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als we het over hoevaak je in dat land bent geweest, zou ik niet eens er
aan meedoen, wat ik ben er nooit geweest. (en zeker geen tientallen
jaren, want zolang besta ik nog niet eens...)
Wij zijn het niet eens met de VS, maar ook anders om ook, zijn zij het
niet met de EU eens. Dat komt door de nationalisme, en dat is in elk
land wel aanwezig. Dus vindt je altijd je de besluiten van je eigenland
beter, dan een buitenlander er van vindt. Nou, bijna altijd dan.
Over dat vreemde voorbeeld, ja, zeer vreemd, maar ik ben niet echt er
heel geinformeerd over. Laten we stellen dat beide systemen zijn eigen
voor, en nadelen hebben. Dan is het een kwestie van afwegen voor welk
systeem je kiest. Of heeft het te maken met de geeografische ligging,
misschien draait de wind daar veel minder vaak, dan hier. En dan kan
zo'n systeem beter zijn, doordat er alleen energie wordt verbruikt (ook
bij zo'n systeem wordt er energie verbruikt, er wordt minder energie
geproduceerd, doordat de wind, de molen om moet draaien) waarneer de
wind draait. In Nederland draait de wind misschien vaker waardoor er
meer energie geproduceerd kan worden door een efficientere elec. systeem
te gebruiken, die wel energie gebruikt. (ik ben er niet op afgestudeerd,
dus het is meer een voorbeeld, dan de werkelijkheid) Of misschien is de
amerikaanse industrie wel veel gespecialiseerder in dat soort systemen
dan de nederlandse. Er zijn veel meer verschillen dan de overeenkomst
dat het hier over 2 molens gaat.

Het is het zelfde als waarom zijn er zoveel verschillende meningen in
nederland. Waarom is de ene nederlander voor de windmolen, terwijl een
andere er weer tegen is. Die antwoord kan zeer snel beantwoord worden
doordat de ene misschien geen nadelige gevolgen van merkt, alleen de
positieve, want hij woont er 10km vanaf, terwijl degene die er tegen is
wel de nadelige gevolgen van ondervindt. Het zit bij hem in de
achtertuin.  Maar dan een ander voorbeeld, waarom gelooft de ene mens in
de oerknal, terwijl de andere gelooft dat god de wereld heeft geschapen.
Omdat de ene meer gelooft in de wetenschap, en de andere niet. Waarom
gelooft de ene meer in wetenschap dan de andere. Doordat is zijn
milieu/cultuur er meer aandacht voor is, terwijl er in het
milieu/cultuur van de ander meer aandacht is voor het geloof. Waarom is
in de ene milieu meer aandacht voor wetenschap....En zo kun je nog wel
even doorgaan. Misschien wordt de mensheid wel bestuurd door een soort
god (ik zeg niet, een god, maar soort) die alles regelt hier op aarde,
dat we in een soort sim world leven, waar diegene hierboven alles
regelt, dus ook wat we denken. Is dat geen makkelijk antwoord???

In ieder geval is mijn antwoord niet fout, en ook is ernst antwoord niet
te makkelijk. Ik zie het gewoon zo, en jij misschien niet. Dan heb jij
er weer een ander antwoord op.

Groeten,

Jeroen
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens
>Lenny Bruce
>Verzonden: donderdag 19 juni 2003 18:06
>Aan: edebets1 at euronet.nl; D66 at NIC.SURFNET.NL
>Onderwerp: Re: O Canada...
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Ernst,
>
>Mijn vraag ging eigenlijk iets dieper. Jij wil niet echt weten hoeveel
tijd
>ik in beide landen heb doorgebracht. How about tientallen jaren daar
>gewoond
>en gewerkt...
>Mijn vraag ging eigenlijk richting waarom mensen die min of meer gelijk
>zijn
>toch zo verschillend over dingen denken en dan is jouw antwoord wat te
>gemakkelijk.
>Hier wordt dikwijls terechte kritiek op de VS geuit, toch zijn zij net
zo
>overtuigd van hun gelijk als wij. In realiteit maakt het mij geen lor
uit
>of
>je een joitje rookt of gay bent en getrouwd, en dat zijn voor wat
betreft
>het algemeen welzijn side issues.
>Het probleem zit hem meer in de oogkleppen die mensen hebben..
>Een misschien wat vreemd voorbeeld:
>6 maanden terug reis ik door de Golden Hills van California daar staan
>duizenden windmolens voor electriciteit. Ze zijn niet zo mooi als de
>Nederlandse (de Amerikaanse zijn meer staketsels) maar wat echt vreemd
is
>de
>wieken staan schijnbaar van de wind. Niet zo. Omdat de stand van de
props
>precies andersom is dan de nederlandse molens zijn ze selfcentering dus
>altijd perfect op de wind zonder stuurprogramma's en zo. (ze staan dus
met
>de rug naar de wind...)
>Waarom staan ze hier zo en daar anders?
>Het zijn er niet een paar maar duizenden die zich door de wind laten
>centreren. Lijkt me op het eerste gezicht een prima idee. Wie zijn er
hier
>correct..
>
>Kijk
>Je wordt geboren zonder enige kennis of vooringenomenheid, en als je de
>existentialisten wilt geloven bepaal je daarna zelf wie je bent. Helaas
>wordt je in een wereld geboren die alles al geregeld heeft met
strafbare
>feiten en wetten. Wat in het ene land legaal is is in het andere land
niet
>eens geregeld en omgekeerd.
>Kijk ik zou zeggen probeer het nog een keer...of (op z'n Amerikaans)
have
>another Thunk about this.
>
>MVG
>Prins Vogelvrij oftewel Lenny Bruce
>
>
>>
>>Lenny,
>>
>>Ik denk dat het antwoord verscholen ligt in de politieke en culturele
>>verschillen tussen Canada en de USA:
>>Ik ben diverse malen in beide landen geweest en wat mij daar opviel is
dat
>>de
>>Canadezen (en met name die in de oostelijke provincies, maar ook in
BC)
>>veel
>>Europeser zijn dan de Amerikanen. Dit heeft volgens mij ook te maken
met
>de
>>constitutionele structuur van Canada: In wezen is Canada nog steeds
een
>>Engelse
>>kolonie (Al moet je dit niet verkondigen in Quebec).
>>Amerikanen daarintegen zijn "vrijgevochten cowboys" alwaar macht uit
de
>>loop
>>van een geweer komt en er sinds de onafhankelijkheidsverklaring altijd
een
>>zekere aversie tegen Europa geheerst heeft. Je zult dit niet direct
>merken,
>>de
>>meeste Amerikanen weten dit uitstekend onder hun
>>oppervlakkigheid/onwetendheid
>>te verbergen. De meeste Yanks weten nauwelijks waar Europa ligt, maar
nu
>ze
>>bij
>>de buren geconfronteerd worden met een in hun ogen rare situatie is
Europa
>>opeens heel dichtbij gekomen en kun je rare reacties van het o zo
>>burgerlijk
>>conservatieve Amerika verwachten (zeker in Texas en Michigan, maar ik
denk
>>wat
>>minder in "progressieve" staten als Massachusets).
>>
>>Ernst Debets/
>>Zaanstad
>>
>>
>>
>>Quoting Lenny Bruce <lennybruce235 at hotmail.com>:
>>
>> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >
>> > De werkelijk interessante vraag is: Waarom in Canada wel en in
Amerika
>> > niet.
>> > Ze liggen tegen elkaar aan, ze hebben beiden een "democratie". De
>> > gemiddelde
>> > Amerikaan is geloof ik niet achterlijker dan de gemiddelde Canadees
of
>> > Nederlander.
>> > Is het de (werkelijke) machthebbers, de media, de politiek, het
>geloof..
>>of
>> > vertel het maar
>> > Te gek voor woorden deze betutteling die niet alleen daar
plaatsvind,
>>hier
>> > in Hollanland mag het jointje en het gay huwelijk wel en we laten
het
>>wel
>> > uit ons hoofd om in Irak een oorlog te beginnen. Maar steek je de
moord
>>van
>> > de regeltjes dat natuurlijk gewoon wetten zijn. Regeltjes klinkt
alleen
>> > beter.
>> > En hebben we (misschien) geen corruptie maar dan beslist misschien
wel
>> > gross
>> > incompetentie...
>> > Kortom waarom?
>> > Lenny
>> >
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
>>alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>_________________________________________________________________
>MSN 8 with e-mail virus protection service: 2 months FREE*
>http://join.msn.com/?page=features/virus
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list