(fwd) Artikel over D66-proefschrift

[Michiel D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Lijsters,

Ik zou zelf het prefoschrift eerder willen lezen dan afgaan op de analyse
van het pfschft in de HP. Heeft iemand een exemplaar te leen (is
uitverkocht).

VrGr

Michiel
----- Original Message -----
From: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
To: "Democraten" <D66 at NIC.SURFNET.NL>; "Herman Beun"
<herman.beun at tiscali.be>; "Buiten, EL van (IAZ)" <E.L.Buiten at minfin.nl>
Sent: Tuesday, June 10, 2003 10:37 AM
Subject: Re: (fwd) Artikel over D66-proefschrift


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Herman en Erik,
>
> Gemakshalve ben ik er van uitgegaan dat het verhaal van Menno van der Land
> en dus van Rob Hartgers wel ongeveer zou kloppen.
>
> Zijn er, mogelijk ook door andere leden, meer fouten of vertekeningen
> gevonden?
>
> Groeten,
>
> John Wijsmuller
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Buiten, EL van (IAZ)" <E.L.Buiten at minfin.nl>
> To: "'Herman Beun'" <herman.beun at tiscali.be>; "D66 mailinglist"
> <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: dinsdag 10 juni 2003 10:01
> Subject: RE: (fwd) Artikel over D66-proefschrift
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Herman,
> >
> > Ik ben een groot voorstander van politicologen die onderzoek doen naar
> D66,
> > maar gelet op het optreden van deze Menno van der Land hebben we hier te
> > maken met een partijlid uit Leiden dat zijn politieke visie presenteert
> als
> > wetenschappelijke analyse. Volgens mij ziet hij zelf het verschil niet.
> > Op zich een bekende valkuil waar veel PvdA-politicologen ook invallen.
> >
> > Groeten,
> > Erik
> >
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: Herman Beun [mailto:herman.beun at tiscali.be]
> > Verzonden: maandag 9 juni 2003 14:43
> > Aan: D66 mailinglist
> > Onderwerp: RE: (fwd) Artikel over D66-proefschrift
> >
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Erik van den Muijzenberg schreef (citeert artikel van Rob Hartgers):
> >
> > > Twee jaar later [i.e. in 2000, HB] komt een speciale Commissie
> > > Identiteit met een 'doelverklaring'. Het is de zoveelste herhaling van
> > > het Appèl uit 1966: het individu staat centraal en sociale cohesie is
>
> belangrijk. Waar de Democraten ook graag over vergaderen, is de naam
> > > van de partij. Sommige leden willen die graag opfleuren met een
> > > etiket. De voorkeuren lopen uiteen van links-liberaal tot
> > > sociaal-liberaal, en van radicaal-liberaal tot progressief-
> > > liberaal. Voor godfather Van Mierlo hoeft het niet: 'Ik heb
> > > hier altijd de pest aan gehad. Ik vind dit pretentieus,
> > > een soort megalomania praecox.' Ondanks een tegenstribbelende
> > > Van Mierlo lukt het een groepje jonge partijleden, onder
> > > aanvoering van Lousewies van der Laan, in 1998 om 'sociaal-
> > > liberaal' tot officiële ondertitel van D66 te benoemen. Een
> > > voorstel om de partijkleur te veranderen in kanariegeel haalt
> > > het niet, net zomin als een voorstel van Thom de Graaf om het
> > > jaartal '66 te schrappen uit de naam.
> >
> > Onder aanvoering van Lousewies? Hmmm, zo heb ik dat destijds nooit
> ervaren.
> > De opkomst van Lousewies was toch meer een gevolg van Opschudding, dan
de
> > motor ervan. Idem voor de instelling van die Commissie Identiteit uit
> 2000,
> > die ook eerder volgde op de door Opschudding op gang gebrachte discussie
> > over 'sociaal-liberaal' en wat dat inhield.
> >
> > Zou de rest van dat proefschrift ook zo zorgvuldig geresearched zijn? Of
> is
> > het de recensent die het proefschrift onzorgvuldig gelezen heeft?
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------------------------------------------
--
> --------------------------------
> > `Externe E-Mail wordt door het Ministerie van Financien niet gebruikt
voor
> het aangaan van verplichtingen`
> >
> > `Any e-mail messages from The Ministry of Finance are given in good
faith
> but shall not be binding nor shall they be construed as constituting any
> obligation on the part of The Ministry of Finance.`
>
> --------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------------------------------------------
--
> --------------------------------
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********