Rookverbod

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste John,

Een debatprobleem - nu maak je het probleem zo wijds dat het onhanteerbaar
wordt voor de onderhavige kwestie: het rookverbod ja dan nee.

Genotzucht is er op ieder terrein. Een voorbeeld: waarom geen neukbelasting
bij de verkoop van slaapkamer-ameublement? Dat alles gaat voorbij aan de
vraag welke politieke en culturele argumenten een overheid mag aandragen om
iets te stimuleren of af te remmen.

Zuipen, neuken, roken, vreten, nadenken - het kan allemaal gevaarlijk zijn.
En dan?

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

t 01:12 4-6-03 +0200, you wrote:B

>----- Original Message -----
>From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>To: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
>Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
>Sent: dinsdag 3 juni 2003 9:22
>Subject: Re: Rookverbod
>
>
> > Nee John,
> >
> > Ik haalde het elitaire apartheidsbeleid alleen aan als voorbeeld van
> > betutteling en verdeel-en-heers. Meer betalen voor iets vervuilends vind
>ik
> > trouwens ook arbitrair (de vervuiler betaalt - waar in de keten hef je
> > dan?). Het biedt telkens gelegenheid tot bevoogding, preken, extremisme,
> > gezeur etc. Als iets fout is en er is een alternatief,  dan moet je het
> > gewoon verbieden. Al die hogere quota vind ik verdacht. Een voorbeeld: die
> > importdrempels voor ontwikkelingslanden met als doekje voor het bloeden
> > ontwikkelingshulp.
>
>Henk,
>
>Als je nu de accijnsen, de belastingen, de premies, noem maar op,
>die drukken op alle onderdelen van onze samenleving, onze economie
>ziet als de knoppen waar de overheid de samenleving, onze economie
>mee kan besturen en ook feitelijk bestuurt, dan moet je toch eisen,
>dat die overheid dat op een redelijke manier doet.
>
>Stel je voor dat wanneer dat niet gebeurd, de samenleving, de economie
>geheel ontspoort. Iedereen ligt aan de opium te verrekken en de kinderen
>komen om door gebrek aan verzorging. Kan dat en is dat acceptabel?
>
>Het onderzoek naar ons brein en onze behoeftebevrediging komt langzaam
>verder, maar nu weten wij nog steeds niet hoe de samenleving functioneert.
>Vandaag nog hoorde ik dat mannen die te vlug klaarkomen met prozac hun
>probleem kunnen oplossen. Wie weet wat de toekomst brengt.
>
>Laten we het verder kijken dan onze neus lang is tot hoogste doel van D66
>uitroepen. Laten we onderzoeken hoe we de duivel onderuit kunnen halen.
>
>Groeten,
>
>John Wijsmuller

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********