Rookverbod

[Lenny Bruce]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste John,

Je cijfertjes kunnen best correct zijn, er is echter beslist iets verkeerd
met de verbanden die je legt tussen de cijfers en de kankerpatienten.
Dat echter terzijde..
We, jij ook, gaan allemaal dood.
Een voorbeeld.
Gedurende de Golfoorlog (van enkele jaren terug) zat er groot "Rookverbod"
schild op (bijna) alle Amerikaanse Rode Kruis tenten waar kapot geschoten
jongens lagen, dat er met verrijkte uranuim munitie geschoten werd was zeker
niet ter zake doende.
Als je de straat oversteekt.., enne geld zijn nieuwe stukjes papier die door
een overheid vuil gemaakt zijn. Reality is a bitch and than you die
Je meent ongetwijfeld goed
Yowsa

>From: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
>Reply-To: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
>To: "Democraten" <D66 at NIC.SURFNET.NL>, "Henk Vreekamp"
><vreekamp at knoware.nl>
>Subject: Re: Rookverbod
>Date: Sat, 31 May 2003 23:31:47 +0200
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Henk,
>
>In het rapport DEFACTO van kankerbestrijding, hartstichting en astmafonds
>aan de regering in 2002 wordt een beeld geschetst van leed, kosten, verzuim
>en criminaliteit als gevolg van roken.
>
>In 2000 tellen we 22480 doden door roken en deze sterfte is niet gelijk
>verdeeld over de bevolking!
>90% van de longkanker wordt veroorzaakt door roken en 30% van alle kanker.
>COPD (ademhalingsziekte) is nu de 3e doodsoorzaak en wordt voor 70%
>veroorzaakt door roken.
>De zorg kost 1000 mljEU en het verzuim 900 mlnEU terwijl de accijns slechts
>1200 mljEU oplevert.
>Fabrikanten werken actief mee aan de produktie van sigaretten voor de
>smokkel en dus aan criminaliteit.
>Meer dan 10% van alle zorgkosten zijn waarschijnlijk het gevolg van roken.
>
>Vrijheid is natuurlijk heel belangrijk, maar we moeten de feiten wel onder
>ogen zien en appels niet met peren vergelijken.
>
>Groeten,
>
>John Wijsmuller
>
>----- Original Message -----
>From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>To: <d66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: zaterdag 31 mei 2003 8:50
>Subject: Rookverbod
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Raar,
> >
> > Zodra het over genot en verslaving gaat, komen alle geesten los, met
>name
> > bij lieden die nimmer berichten aan dit fameuze doch slechts
>electronische
> > D66-cafe. Enkele prangende vragen van een outsider die zelf ook twaalf
>jaar
> > verslaafd was aan het roken van sigaren en pijp, en toch geen fanaat
> > antagonist is geworden. Geen Saulus die Paulus werd, geen Mohamed die
>zijn
> > Zus verkrachtte, etc.
> >
> > Vanaf de Maan bezien:
> >
> > - De anti-rookbeweging beweert dat het hen gaat om de gezondheid. Wel
>wel,
> > wat doen we dan met benzine en diesel brakende automobielen? Het
>openbaar
> > vervoer verder afbreken met de moker van het neoliberalisme?
> >
> > - Bij het rookverbod gaat het slechts om gesloten ruimtes. Edoch, er
>zijn
> > talloze ongezonde ruimtes: die op het werk (chemie, pc, airco), in de
> > vrijetijd (cafe's, kerkgebouwen, moskees, partijvergaderingen). In al
>die
> > ruimtes en situaties beleven de aanwezigen iets (meetbaars) ongezonds.
>Dus
> > van kerken maken we supermarkten, van moskees gevangenissen voor
> > terroristen,  en in partijen laten we slechts ambitieloze types toe die
> > niet zweten en liegen.
> >
> > - Waarom kiest men roken tot doelwit ("target" voor de 80+ers)? Mogelijk
> > schuilt hier iets Goebbelliaans achter, een afleidingstaktiek. Met een
> > rookverbod dat menselijk gedrag treft, verhul je dat andere dingen niet
> > lukken, zoals democratisering, be-eindiging van HIV en SARS, verkleining
> > van de inkomensverschillen, een sterke kapitalistische staat die de
> > marktkrachten in de klauwen houdt, beschaafd gedrag (voor de 20-ers:
> > "configuratie"). Kortom, een rookverbod, en daarmee een aanval op in
>wezen
> > alle zondige genot, bevestigt op indirecte wijze het tijdelijke der
> > mensheid. Het is ook een typisch religieuze staatshandeling welke de
>trend
> > tot secularisering wil vertragen. Dit blijkt temeer nu de ijveraars het
>er
> > niet over hebben dat hun eerdere normen-en-waarden wenschen totaal in de
> > mist der schijnheiligheid zijn opgegaan.
> >
> > Het ware wenschelijk dat nieuwe zeloten opstaan: zij die de
>extremistische
> > ijveraars gewoon omleggen. Jazeker. Onze Beweging telt voldoende
>advocaten
> > en spionnen die de zelotische anti-zeloten vooraf kunnen instrueren.
>Kogels
> > zullen zij, slimmer dan de domsten, niet aanwenden, doch slechts het
> > nieuwerwetse zogeheten Kankerpistool, met binnen twee dagen dodelijke
> > stralen uit een miniscuul apparaatje. De geprivatiseerde Bulgaarse
>Geheime
> > Dienst heeft dit in de aanbieding.
> >
> > Onze anti-zelotische zeloten komen er zelf ongeschonden mee weg.
> > Videobanden en computers met aanwezigen worden immers na twee dagen
>gewist
> > of bevatten inmiddels zoveel transnationale burgers dat opsporing
> > onmogelijk wordt. De autoriteiten lopen verder bij opsporing het risico
>van
> > een Rassenoorlog die hen als eersten treft, zulks als resultaat van hun
> > langjarige Apartheidspolitiek en het minusculiseren van de Staat als
> > gezagsapparaat. Een tweede keer heeft het Nette Gepeupel geen Pim
>Fortuyn
> > meer nodig om zich te ontdoen van Huichelaars.
> >
> > Welaan, omdat het rookverbod alles zegt over de zeloten en niks over
>daders
> > en slachtoffers, grijpen eenvoudige burgers alvast naar hun mes, zetten
>zij
> > de ramen open en gooien zij burgemeestertjes in de gracht. En geven zij
>de
> > controleurs een zoen of een schop in het kruis - beschaving en netjes
>met
> > elkaar omgaan kunnen maar beter niet worden ge-institutionaliseerd,
>komen
> > slechts tot stand door persoonlijk initiatief en geduldig overleg.
> >
> > Weg met de Polderterreur van de Lafaards.
> >
> > Henk Vreekamp, Utrecht.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

_________________________________________________________________
The new MSN 8: advanced junk mail protection and 2 months FREE*
http://join.msn.com/?page=features/junkmail

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********