democratie

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

John,

Het lijkt me sterk dat Woutertje voor een exacte copie van het engelse
systeem pleit, en daar zijn voor zover mij bekend ook binnen D66 maar weinig
voorstanders van te vinden.  Tromp's verhaal schiet dus een beetje door met
het geven van kritiek op een systeem dat maar zeer weinigen bepleiten. Ook
niet helemaal correcte argumentatie, door eerst een karikatuur van een
argument te geven, en vervolgens die karikatuur te gaan bestrijden.....

Maar ons eigen huidige systeem van "evenredige vertegenwoordiging" kent ook
zo zijn beperkingen. Bezie de lijsten van de partijen en bekijk of die
lijsten wel een echte afspiegeling van de bevolking vormen. Bezie ook in
hoeverre kandidaten op zo'n lijst daadwerkelijk binding hebben met het volk
dat ze geacht worden te vertegenwoordigen. Kijk ook naar de regionale
verdeling van de kandidaten.

Waar nu over gesproken wordt is een systeem waarbij de nadelen van ons
huidige systeem worden verminderd. Ik heb nog geen concrete voorstellen
gezien, maar niets houdt ons tegen om zo'n voorstel zelf uit te werken...


Martin Lentink

----- Original Message -----
From: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
To: "Democraten" <D66 at NIC.SURFNET.NL>; "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Sent: Monday, July 21, 2003 2:31 PM
Subject: democratie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Geachte lijsters,
>
> Op 1 juli in het Parool en 19 juli in de Gelderlander schreef Bart Tromp
> over de nieuwe inzichten van Wouter Bos. Bos wil de invoering van een
> districtenstelsel. Tromp, die niet verwacht dat zo'n kiesstelsel door het
> parlement komt, beschrijft de nadelen die een districtenstelsel met zich
mee
> zouden brengen.
>
> Tromp laat zien dat de Britse regering nooit op een meerderheid onder de
> kiezers steunde en dat de Sociaal Liberalen met 20 tot 30 pct. van de
> stemmen geen adequate vertegenwoordiging in het parlement hebben. Ook van
de
> door dit stelsel te verbeteren band tussen kiezer en gekozene ziet hij
> niets.
>
> Bos wil in lijn met het oude D66 en Pim Fortijn de vertegenwoordigende
> democratie vervangen door een plebicitaire democratie. Wouter Bos is
volgens
> Tromp een voorbeeld van het gevaar van plebiscitaire democratie. Omdat hij
> rechtstreeks is gekozen denkt hij dat hij zich van het partijkader niets
> meer hoeft aan te trekken.
>
> Wanneer realiseren Democraten zich nu eindelijk hoe ondemocratisch het
> Britse kiesstelsel is? Wanneer worden Democraten wakker genoeg om die oude
> liefde voor een tweepartijenstelsel, het districtenstelsel en de gekozen
> hotemetoten overboord te gooien en van D66 een echte democratische partij
te
> maken!
>
> Groeten uit Ede,
>
> John Wijsmuller
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********