Te hoge prijs CD's

[Mark Koek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

fert 6565 wrote:

> Iedereen moet beseffen dan computerfabrikanten, providers, consumenten,
> telecom industrie [...] er alle belang hebben bij de huidige status quo. De
> producenten van beschermde werken zullen voorlopig deze lobby niet winnen van
>  de almachtige computer en telecom sector

En terecht. De telecommunicatie-industrie is veel groter en economisch
belangrijker dan de vermaaksindustrie.

Lees bijvoorbeeld 'Content Is Not King' van Andrew Odlyzko (AT&T Labs):

   http://www.firstmonday.dk/issues/issue6_2/odlyzko/

De 'killer app' van het internet en andere telecom-netwerken is communicatie
tussen personen (telefoon, e-mail, chat), en *niet* grootschalig
eenrichtingsverkeer van producenten naar consumenten.

De totale jaaromzet van Hollywood wordt door een telecombedrijf als AT&T in twee
weken verdiend. Het beknotten van telco's/ISP's ten faveure van 'content
providers' is daarom economisch erg onverstandig.

Een "downloadbelasting" is in dat licht ook niet te rechtvaardigen (al zou ik
het toch nog liever hebben dan de herziening van de Auteurswet die nu in de
Tweede Kamer behandeld gaat worden...). Verreweg de meeste "downloads"
(definieer dat begrip trouwens eens eenduidig, zal niet meevallen) betreffen
immers geen auteursrechtelijk beschermde werken.


Mark

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********