Tien vernieuwingsstappen voor D66

[Martin Lentink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Karst,

Vond ik wel een beetje ongenuanceerde uiting van je. (mag natuurlijk...)

Lees beide bijdragen.
Welk van de twee is inhoudelijk, gericht op verbetering en
vernieuwing/verbetering van de partij (vanuit welk standpunt ook bekeken)?
Welk van de twee is op de man en niet terzake doend?

Als toevoeging: ik hoef de tweede bijdrage niet eens gelezen te hebben (valt
weg in m'n spamfilter) om te weten wat de inhoud was...

Martin

P.S.: Was dit een ongenuanceerde reactie? Ach....

<knip>
> Henk,
>
> Ik heb deze twee heren op negeren gezet. Zou je aub
> *niet* hun vuile was verder uithangen. Niet van
> gediend.
>
> Anders moet het beheerpartners van Surfnet maar eens
> op de hoogte worden gesteld nietwaar.

Tsja. Daarvoor heeft een andere lijstdeelneemster al eens expliciet om steun
gevraagd.......

>
> Karst
> (Belfast)
>
<knip>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********