De pil

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Kees,

Eindelijk weer iets waar we het over eens zijn. Weg uit het ziekenfonds met
al die medicijnen en behandelingen waarvan niet kan worden aangetoond dat ze
enig positief effect hebben.

Groeten,

John Wijsmuller

----- Original Message -----
From: <k.vanloon at wanadoo.nl>
To: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
Cc: "'Democraten'" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: woensdag 20 augustus 2003 18:18
Subject: Re: De pil


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk,
>
> Er wordt toch dwingend door de zogenaamde natuurgenezers ontraden om
reguliere
> geneeskunde te hanteren (althans door een aantal) geloof je de
pretenderende
> deskundige of kan je hierbij je eigen verantwoordelijkheid nemen omdat je
er
> voldoende kennis over heeft. Als je op gebied van gezondheid echt je eigen
> verantwoordelijkheid kan nemen zouden geen artsen meer hoeven te zijn,
want dan
> bestond er zelfgenezing. Dus Henk je kan over eigen verantwoordelijkheid
> spreken, maar geef dan ook de grenzen aan. Vooraf was ik ook al niet mee
eens
> dat bepaalde zogenaamde behandelwijzen in het basispakket zitten. Daarvoor
heb
> ik toendertijd al op het ministerie adviezen uitgebracht richting Simons.
Dus
> er verandert niks in mijn standpunt.
>
> Ik noem deze voorbeelden maar ik wil ook wel tal van voorbeelden reguliere
> geneeskunde noemen zoals geneesmiddelengebruik en fysiotherapie al
vernoemd heb
> dat deze niet effectief zijn.
>
> Voorbeelden ascal 38 of acetylacecylzuur om iets te noemen voor ascal 38
betaal
> je het dreivoudige het is hetzelfde. Een medicijnknaak moet bijgehouden
worden
> en heeft geen effect gehad op het voorschrijven van geneesmiddelen. Een
EPD
> werkt
>
> Groeten kees van Loon
>
>
> Citeren Henk Elegeert <hmje at home.nl>:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > k.vanloon at wanadoo.nl wrote:
> >
> >  > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >  >
> >  > .....  Er zijn vele andere
> >  > maatregelen, die gemakkelijk genomen kunnen worden. Vele
> > behandelingen zijn
> >  > niet effectief zoals fysiotherapie, maar ook vele vormen
> > van alternatieve
> >  > geneeskunde. Tegenwoordig levert alternatieve geneeskunde
> > meer schade op zie
> >  > Sylvia Millecam bijvoorbeeld.
> >
> > Kees, dit vind ik onzin. Millecam heeft gebruik gemaakt van
> > haar mogelijkheden en zelf gekozen - dat wat we zo graag
> > willen nl. zelf verantwoordelijkheid nemen - voor haar
> > 'therapie(n)' of afgewezen.
> >
> > Zij wist wat ze deed en welke risico's zij nam.
> >
> > Ook die keuze is haar - ook wat we graag willen nl. zelf
> > verantwooredelijkheid nemen -.
> >
> > Achteraf het daar niet mee eens zijn heeft geen zin.
> >
> > Daarvoor de alternatieve geneestwijzen verantwoordelijk
> > stellen nog minder. Immers er heeft geen onderzoek
> > plaatsgevonden die iets kon vertellen over het verloop van
> > haar ziekte, noch de perspectieven welke er nog waren.
> >
> > Niet dat het iets uitmaakt, want het gaat voorbij aan haar
> > uiteindelijke keuzes.
> >
> > Bovendien maakt ook de reguliere geneeskunde fouten.
> >
> >  > Dan kan je heel veel besparen.
> >
> > Twijfelachtige stellingname!
> >
> >  > Vaak is voor
> >  > merknaam geneesmiddel ook een equivalente alternatief.
> >
> > Graag enige vorm van bewijs. Veelal zijn geneesmiddelen
> > afgeleidt van equivalenten in de natuur.
> >
> >  > Veel goedkoper en veel
> >  > effectiever dan de medicijnenknaak.
> >
> > Dit snap ik weer niet. Hoezo mag iemand nu weer niet kiezen
> >    voor een duurder alternatief?
> >
> > Henk Elegeert
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> > alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> > alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
>
>
>
>
>  __________________________________________________________
>
>  http://www.wanadoo.nl/
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********