De pil

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> edebets1 at euronet.nl schreef:
>
> > En natuurlijk (misschien door Hogervorst onbedoeld bijeffect)
> > staat de clan van de heer Wojtyla te Rome (beter bekend onder
> > zijn pseudoniem JP II) te juichen bij dit voorstel.
> > Natuurlijk weer veel zieltjes te winnen voor Rome...
>
> En toch, en toch... staat mij iets bij van een uitzondering (hetzij in
> het voorstel van Borst destijds, hetzij in het huidige voorstel) voor
> jongeren onder de 18, voor wie de pil wel vergoed zou blijven worden.
>
> Als je tienerzwangerschappen zoveel mogelijk wilt voorkomen (overigens
> een sociale maatregel, met volksgezondheid heeft het inderdaad weinig te
> maken) kun je desnoods overwegen die grens op te trekken tot
> bijvoorbeeld 20 jaar - maar verder ook niet. Er komt tenslotte een
> moment waarop mensen volwassen genoeg mogen worden geacht om zelf te
> zorgen dat ze niet (ongewenst) zwanger raken.

Zwangerschap grijpt diep in in de gezondheid, zowel geestelijk als
lichamelijk van vrouw en ... kind. Denk bijvoorbeeld aan de baby van een
verslaafde hoer. Ook abortus doet hetzelfde. Het heeft dus alles met
volksgezondheid te maken.

Met het verstrekken uit het ziekenfonds wordt ook een belangrijk signaal
gegeven aan vrouwen. Het bevestigt dat de samenleving het gebruik goedkeurt!
Een leeftijdsgrens trekken is erg arbitrair. Er zijn ook oude hoeren en
sommige mensen worden pas heel laat volwassen. Bovendien hoeft het boven een
bepaalde leeftijd niet meer.

>
> Trouwens, gezien de sterke stijging van het aantal besmettingen met HIV
> en andere SOA's de laatste jaren, is het uit
> volksgezondheidsoverwegingen eerder te verdedigen om condooms in het
> ziekenfondspakket op te nemen, in plaats van de pil. Volgens mij is die
> pil in het ziekenfondspakket net zo'n heilig huisje aan het worden als
> de hypotheekrenteaftrek - i.e. politiek taboe, maar niet rationeel te
> verdedigen.

Wat betreft het te gebruiken middel en de doelgroep ben ik het helemaal met
je eens. Ieder middel dat beschermt tegen zwangerschap en ziekte moet
verstrekt worden, zowel aan man als vrouw. Ook hier wordt een belangrijk
signaal gegeven aan mannen en vrouwen. Preventie moet een veel belangrijker
plaats innemen in het volksgezondheidsbeleid en is waarschijnlijk
uiteindellijk goedkoper.

Groeten,

John Wijsmuller
>
> /Herman, die vindt dat die hetero's al meer dan genoeg voordeeltjes
> hebben ;-)
>
> -------------------------------------------------------------
> Herman Beun                       http://www.hermanbeun.info/
> Herman.Beun at tiscali.be                    Brussel, Vlaanderen
> -------------------------------------------------------------
> *representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
> -------------------------------------------------------------
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********