Van Baalen over de EU-grondwet in Sta Vast juni 2003

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

John,

Wat is Stavast? Zo uit het hoofd: het magazine van een rechtse, ietwat 
miluitaristische club uit de Koude Oorlog, voorheen o.l.v. ene Ego. Dus Van 
Baalen blijft een extremistische propagandist ondanks de opknapbeurt die de 
VVD hem opdrong voordat hij TK-lid mocht worden...

hv,u
-------

At 23:59 19-8-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> > Wat is dat voor een periodiek, Sta Vast. Ik zou zeggen, lees ook eens Loop
> > Vooruit, en dan wellicht ook Kijk Vooruit. Verder verwijs ik gemakshalve
> > even naar de -kennelijk te moeilijke- discussie over het nieuwe EU verdrag
> > en de analyse van Henk Vreekamp en de reactie daarop van herman Beun in
>deze
> > discussielijst. Ik  moet echter de weerbare Hans van Baalen er op wijzen,
> > dat wij niet de grondwetswijzigingsprocedure hoeven te volgen voor aanname
> > van het nieuwe verdrag. Onze grondwet heeft de regering aangewezen als de
> > ons vertegenwoordigende partner en het parlement kan en/of mag zijn
> > goedkeuring verlenen. En zelfs als het parlement zijn goedkeuring
>onthoudt,
> > is het maar de vraag, of daarmee het woord van binding van de regering
>niet
> > meer geldt in het internationale recht.
> >
> > Groet,
> >
> > Tjerk Jouwstra
>
>Beste Tjerk,
>
>De redenering van Van Baalen, dat bij substantiële weerstand bij zowel
>coalitie als oppositie verkiezingen moeten worden uitgeschreven lijkt mij in
>ieder geval in lijn met onze eigen grondwet.
>
>Het voorstel voor de Europese Grondwet moet lijkt mij goed worden vergeleken
>met de geldende grondwet en als ze met elkaar in strijd zijn lijkt mij dat
>de geldende grondwet mogelijk moet worden gewijzigd en dat nieuwe
>verkiezingen dan noodzakelijk zijn. Bovendien worden wij burgers van Europa,
>wat toch wel een uitzonderlijke wijziging is.
>
>Tot nu toe hebben de Nederlandse politieke partijen nog nooit van Europa een
>belangrijk verkiezingsthema gemaakt. De huidige Eerste en Tweede Kamer zijn
>niet gekozen met Europa als belangrijk programmapunt. Alleen daarom zijn
>nieuwe verkiezingen al noodzakelijk.
>
>Je zou kunnen zeggen dat zowel de kiezer als de partijen er recht op hebben
>dat in ieder geval een raadgevend referendum wordt gehouden, voorafgaand aan
>nieuwe verkiezingen, waarna over de voorgestelde Europese Grondwet een
>besluit kan worden genomen.
>
>Groeten,
>
>John Wijsmuller
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********