RID

Kees van Loon k.vanloon at WANADOO.NL
Wed Aug 6 12:54:12 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste John,

Gezag dwing je af en wanneer een burgemeester naar huis gestuurd kan worden
omdat die geen resultaten bereikt, nu hoeft de burgemeester aanniemand
verantwoordelijkheid af te leggen zie maar de burgemeester van Middelburg. Dus
primaat moet liggen bij kiezen en wegsturen. Welke positieve gevolgen verwacht
je van benoemde hotemetoten?

Wat zie je in dat nog steeds in slecht functionerende kamerleden c.q. ministers
burgemeester worden zoals Deetman, Jorritsma, Wallage. Dat vriendjespolitiek
moet eens afgelopen zijn.

Groeten Kees van Loon

Citeren John Wijsmuller <j.wijsmuller at concepts.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Martin,
>
> Je hebt natuurlijk gelijk, onder voorwaarden.....
> Maar waarom kies je deze aanpak?
> Welke positieve gevolgen verwacht je van gekozen hotemetoten?
>
> Een gekozen burgemeester heeft meer gezag, ook zonder dat wij hem extra
> macht geven.
> Hij kan en zal alle middelen gebruiken om zijn tegenstanders uit te
> schakelen.
> De meeste raadsleden zijn nu al niet in staat om tegenwicht te bieden aan
> het college.
>
> Wij moeten de raad meer middelen geven om zijn taak naar behoren te
> vervullen.
> Referenda kunnen de kiezers bij de politiek betrekken en de raad tot actie
> dwingen.
> Alleen openheid en transparatie kan tot democratie leiden.
>
> Welk voordeel heeft een gekozen burgemeester?
> Welke kiezer weet wat je van de burgemeesterkandidaten moet verwachten?
> Waarom wil D66 naar een Führermodel?
>
> Groeten,
>
> John Wijsmuller
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66putten.nl>
> To: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
> Sent: woensdag 6 augustus 2003 0:01
> Subject: Re: RID
>
>
> > Beste John,
> >
> > Het feit dat je de machtsuitoefenaar rechtstreeks wilt kunnen kiezen zegt
> > toch niets over de _hoeveelheid_ macht die je hem geeft? Zeker niet
> wanneer
> > ook de _controle_ op die macht wordt uitgebreid...door het feit dat je
> een
> > hanky-panky uithalende burgervader na 4 jaar de laan uit kunt sturen en
> door
> > een beter functionerende (want over een volstrekt eigen mandaat
> > beschikkende) gemeenteraad.
> >
> > Martin Lentink
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
> > To: "Democraten" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > Sent: Tuesday, August 05, 2003 5:34 PM
> > Subject: Fw: RID
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Beste Lijsters,
> > >
> > > De RID, heeft u er ooit van gehoord?
> > > In wat voor een land wonen we eigenlijk?
> > > Gaan we ook nu weer een andere kant opkijken?
> > > En D66 wil de burgemeester meer macht geven?
> > >
> > > Wanneer worden democraten wakker?
> > >
> > > John Wijsmuller
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>




 __________________________________________________________

 http://www.wanadoo.nl/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list