Lid blijven van D66 of niet ?

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja wacht het resultaat af en oordeel niet te vroeg!! Dat bedoel ik. Het
referendum bestaat nu gezien de lijst of je niet of wel wil regeren met CDA en
VVD. Ik wil mijn oordeel vellen wanneer het resultaat bekend zijn en men ja of
nee. Dat kan via referendum, maar de poststemming ben ik ook niet gelukkig mee.
Je krijgt in iedere geval niet veel meer leden, die hun stem uitbrengen. Een
enerverend congres met felle discussies, debatten over de inhoud qua
beeldvorming spreekt men dan meer aan.

Precies de inhoud en dan zit er ook nog het openbaar vervoer bij heb ik al
direct naar Boris op zijn verzoek gemaild.Al op 23 april. Ik zie ook dat we het
hard moeten spelen, maar ik beoordeel pas het resultaat als er iets ligt en
niet nu er nog niets ligt en je meer indianenverhalen horen.


Groeten kees van Loon


Citeren Joris van den Wittenboer <jwittenboer at home.nl>:

> > Het was absoluut niet ingecalculeerd. De PVDA wou ook nog 500 miljoen
> > bezuinigen op onderwijs netto 200 miljoen bleef er over. Wij zetten netto
> > minimaal 700 miljoen in liefst nog meer.
>
> Ik begrijp goed dat er bij ons geen bezuinigingen zijn en + 700 miljoen?
> Dat weet je zeker? Liefst nog meer natuurlijk :-) Maar goed. Daarom zeg ik
> ook laten we de uitkomst afwachten.....
>
> > Je prefeert met dat referendum meer de vorm dan de inhoud. Op het congres
> kan
> > ook iedereen komen.
>
> Nee, ik prefereer juist de inhoud. De inhoud moet je op een rustige manier
> voor jezelf kunnen beoordelen zonder allerlei bezwerende en dreigende taal.
> Bovendien kan op een congres niet iedereen komen! Je moet er tijd voor
> hebben en erheen kunnen gaan. Dat is voor sommigen makkelijker dan voor
> anderen.
>
> > De mate is
> > kwestie van onderhandelen en Boris zet dit hard in.Jullie gaan ook al
> vanuit
> > van voorgenomen slechte punten, laten we nu het inhoudelijk akkoord eersr
> > afwachten.
>
> Waarom probeer je het op deze manier te bezweren. Hoe kom je erbij dat ik
> van het negatieve uitga. OK, weliswaar heb ik er een harder hoofd in dat we
> heel veel zullen binnenslepen. maar wellicht komt het ook doordat er
> verschil is in wat we allemaal veel binnenslepen noemen, de een legt de lat
> hoger dan de andere. bovendien vind de een meer punten van het huidig
> strategisch akkoord acceptabel dan de ander......
>
> Het nadeel is dat afwachten geen optie is. Want tijdsgebonden. Dan kan het
> niet vanwege tijd of iets dergelijks. Maar wat heb je tegen het referendum?
> En waarom houden wij dan een poststemming over de kandidaten? daar gaat het
> toch ook over inhoud mag ik aannemen.....
>
> > Kom eens uit je stolp. Boris is daar zeer bewust
> > en verzoekt ook om inhoudelijk je wensenlijstje bij hem af te geven.
>
> Welke stolp? En Boris verzoekt mij nu via jou om mijn wensenlijstje in te
> leveren? :-)
> OK bij deze.....
> - Gekozen minister president indien collectief referendum afgedankt wordt.
> - Een beter economisch beleid. Investeren..... Geen cijferfetisjisme wat
> betreft het begrotingstekort, ik acht Boris prima in staat om dat verder in
> te vullen en daar verantwoordelijk mee om te gaan.
> - Sociaal gezicht. Melkertbanen behouden (vele organisaties/verenigingen
> zullen platgaan indien dit wegvalt). Eigenlijk natuurlijk van Melkert-banen
> normale banen maken.
> - Geen JSF (besteed dat geld maar op een betere manier).
> - softdrugs legaliseren. Scheelt "ook" investeren in blauw en juridische
> medewerkers.
> - Grote stedenbeleid weer intensiveren.
> - Zweeftrein Amsterdam - Groningen :-) Ok ik zal deze eventueel laten
> vallen indien er andere dingen mee binnengehaald kunnen worden (we hebben
> tenslotte nog geen districtenstelsel :-)
>
> Tja, de rest moet ik even over nadenken...
>
> >En denk nu
> > niet eens krampachtig links rechts verhouding.
>
> Dat doe ik toch niet? Ik beoordeel het inhoudelijk..... Je wou toch niet
> gaan beweren dat de vorige verkiezingen wel een beetje in dat teken stond
> he? dat de stemmers op de PvdA allemaal echt PvdAers zijn... Het ging om
> linksom of rechtsom.... En er zijn velen die op ons gestemd hebben omdat we
> in ieder geval niet rechtsom zouden gaan.....
>
> > De christenunie is ook links in
> > materiele zin en weer conservatief in immateriele zin. Er zijn zoveel
> diverse
> > stromingen in verschillende partijen. Er is ook een heel sociaal liberale
> > stroming in de VVD die nu weer naar ons neigt.
>
> Je bedoeld dus dat we nog hoger kunnen inzetten om het sociaal liberale
> gedachtengoed in het akkoord te krijgen.... Mijn verwachtingen stijgen weer
> wat... :-)
>
> Groeten Joris van den Wittenboer....
>
>
>
>




 __________________________________________________________

 http://www.wanadoo.nl/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********