Lid blijven van D66 of niet ?

Tue Apr 29 12:29:37 CEST 2003

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

Ik denk dat je gelijk hebt. Die extra investeringen in onderwijs halen het
niet bij de oorspronkelijk eis. En dat loskoppelen van uitkeringen van
CAO-lonen zint mij ook niet. En, wat zijn de garanties en de termijnen voor
een gekozen burgemeester? Zeker over tien jaar...

Kortom, veel te mager resultaat. De leden zullen zich hier in meerderheid,
afgezien van delen van de Grachtengordel, niet in herkennen, denk ik.

De conclusie lijkt voorlopig duidelijk (terwijl ik aanvankelijk neutraal
stond t.o. regeringsdeelname an sich).

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

At 12:28 29-4-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Kees,
>
>Je kan me wat, maar ik had het er vorige week al over, dat Boris bezig was
>in een fuik te zwemmen en daar lijkt het nu allerszins op. Allerlei
>standpunten die veel minder vergaan dan wat wij in oms program de kiezers
>beloven worden nu vergoeilijkt, zoals het bedrag dat extra gaat naar
>onderwijs en de kenniseconomie, van 2,5 miljard naar 700 mio naar nu 700 mio
>minder bezuinigen dan eerst was voorgenomen, als we niet oppassen. Ik deel
>de zorg, zoals gisteravond door Hans van Mierlo in Amsteredam uitgesproken
>(althans wat ik ervan op NOVA zag), dat we het linksliberale wel heel
>makkelijk opgeven voor de macht, cq regeringsdeelname. En na het verhaal in
>de NRC over Boris D gelezen te hebben, zou het me niet verbazen als hij
>zichzelf als minister kandideert. Het gaat mij te makkelijk, ook al ben ik
>principieel niet tegen regeringsdeelname aan een kabinet CDA-VVD, zelfs niet
>onder Balkenende (waar was die gisteren), ofschoon dat het ergste doet
>vrezen.
>
>Groet,
>
>Tjerk Jouwstra
>----- Original Message -----
>From: <k.vanloon at wanadoo.nl>
>To: "Joris van den Wittenboer" <jwittenboer at home.nl>
>Cc: "Discussielijst" <d66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Tuesday, April 29, 2003 11:49 AM
>Subject: Re: Lid blijven van D66 of niet ?
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Het was absoluut niet ingecalculeerd. De PVDA wou ook nog 500 miljoen
> > bezuinigen op onderwijs netto 200 miljoen bleef er over. Wij zetten netto
> > minimaal 700 miljoen in liefst nog meer.
> >
> >
> > Je prefeert met dat referendum meer de vorm dan de inhoud. Op het congres
>kan
> > ook iedereen komen. Een ledenreferendum wordt ook niet ingevuld. De mate
>is
> > kwestie van onderhandelen en Boris zet dit hard in.Jullie gaan ook al
>vanuit
> > van voorgenomen slechte punten, laten we nu het inhoudelijk akkoord eersr
> > afwachten.
> >
> > Het liberale drugsbeleid wordt omarmd door iedereen in de grote steden ook
>door
> > het CDA. Dus lobbyen in de grote steden heeft meer om handen dan slechts
>alleen
> > maar naar den Haag te kijken. Kom eens uit je stolp. Boris is daar zeer
>bewust
> > en verzoekt ook om inhoudelijk je wensenlijstje bij hem af te geven.En
>denk nu
> > niet eens krampachtig links rechts verhouding. De christenunie is ook
>links in
> > materiele zin en weer conservatief in immateriele zin. Er zijn zoveel
>diverse
> > stromingen in verschillende partijen. Er is ook een heel sociaal liberale
> > stroming in de VVD die nu weer naar ons neigt.
> >
> >
> > Groeten Kees van Loon
> >
> >
> > Citeren Joris van den Wittenboer <jwittenboer at home.nl>:
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Kees schreef:
> > >
> > > > minimaal 700 miljoen euro voor onderwijs, betere infrastructuur voor
>de
> > > > gezondheidszorg, bestuurlijke vernieuwing, natuur en milieu. Het
> > > > onderhandelingsakkoord wordt nog duidelijk voorgelegd aan het congres.
> > >
> > > 700 miljoen was al ingecalculeerd, dat moet toch flink op te schroeven
> > > zijn.
> > >
> > > En om alle leden de mogelijkheid te geven hun stem uit te brengen
>prefereer
> > > ik een referendum hierover. Dus Marc.... Heb je al ondertekend?
> > >
> > > En tuurlijk als al die bovengenoemde punten allemaal gehonoreerd worden
>+
> > > een socialer gezicht tja, dan zullen alle leden ja roepen... De vraag is
> > > natuurlijk in welke mate die punten allemaal gerealiseerd worden.
> > >
> > > We worden wel verantwoordelijk voor al die andere slechte punten die we
> > > hard bestreden hebben. Ik ben ook benieuwd of wij dan die motie die
> > > kamerbreed is aangenomen over softdrugsbeleid ook uitvoeren. Of stappen
>we
> > > in een kabinet dat zo'n kamerbrede motie naast zich neerlegd?
> > > En onze enorme draai moet ook nog goedgemaakt worden.... van we zullen
>geen
> > > rechts kabinet aan een meerderheid helpen (TdG) naar meedoen aan een
> > > centrum-rechts kabinet. Daar zullen dus flink wat progressieve elementen
>in
> > > moeten zitten wil je al die mensen die toch D66 hebben gestemd, maar
> > > eigenlijk deze keer PvdA wilden stemmen vanwege de links-rechts
>verkiezing,
> > > sympathie voor de partij te laten behouden.
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> > > alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld
> > > alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >  __________________________________________________________
> >
> >  http://www.wanadoo.nl/
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
>op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
>waar op wordt gecontroleerd.
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********