FW: Welke Nieuwe stijl D66 verdient voortzetting!

[Constantijn Dolmans]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters,

Die te sterke verwevenheid van volksvertegenwoordigers met overheidsdiensten
en het middenveld is in ons regentenlandje ook een groot probleem. Tk-leden,
GR-leden en PS-leden komen voor het overgrote deel uit de ambtelijke hoek en
de semi-overheid. Zonder individuen te diskwalificeren (we hebben ze er zelf
neergezet): kijk bijvoorbeeld eens naar de achtergronden van onze
TK-fractie. Las afgelopen weekend een artikel waarin werd beschreven hoe op
dinsdagavond de ambtenaren van de provincie Gelderland het plein oversteken
naar de Arnhemse gemeenteraad, de gemeenteambtenaren begroetend die
oversteken naar de Provinciale Staten.

Die overheidsachtergrond en naar binnen gerichte blik van de meeste
volksvertegenwoordigers heeft een grote invloed op onze politieke cultuur
waar geouwehoerd wordt over een paar honderd miljoen meer voor dit, een
regelingetje voor dat. De grote lijn ontbreekt, er is geen visie op waar
Nederland naar toe moet. Doorbreek je dat met een districtenstelsel? Nee.
Misschien wel met meer directe democratie (referenda, volksinitiatief)
waarbij politici gedwongen worden keuzes te maken en uit te leggen aan de
bevolking in plaats van één keer in de vier jaar weer toestemming om verder
te gaan. Maar ik heb begrepen dat we van het referendum geen halszaak gaan
maken :-(

Constantijn






>From: "Herman Beun" <herman.beun at tiscali.be>
>To: "D66 mailinglist" <D66 at nic.surfnet.nl>
>Subject: FW: Welke Nieuwe stijl D66 verdient voortzetting!
>Date: Sun, 27 Apr 2003 19:15:08 +0200
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Erik van den Muijzenberg schreef:
>
> > >Verder heeft een districtenstelsel het voordeel dat de
> > >burger een direct aanspreekbare vertegenwoordiger in/uit
> > >zijn omgeving heeft. Deze zal dus rekening moeten houden
> > >met de belangen van zijn district.
> >
> > Zeker, maar dat is niet altijd een voordeel.
> > In Japan bijvoorbeeld heeft het vaak geleid tot corruptie
> > en zinloze infrastructurele projecten.
>
>Hmm, niet helemaal. Waarom zouden de vertegenwoordigers van de andere
>districten die projecten dan aan een meerderheid hebben geholpen?
>
>In Japan is wat anders aan de hand: Niet zozeer een te sterke
>verbondenheid van parlementsleden met kiezers in een district, maar
>eerder een te sterke verwevenheid van overheidsdiensten en (uitvoerende)
>politici met de zakenwereld, gecombineerd met jarenlange
>alleenheerschappij door een politieke partij onder een kiessysteem dat
>sterke partijvorming bevordert.
>
>Sinds een aantal jaar heeft het land een ander kiessysteem (60% van de
>parlementsleden gekozen via het Britse systeem, de rest via
>proportionele vertegenwoordiging met gesloten kieslijsten). Maar ook met
>dat systeem lijkt het me onwaarschijnlijk dat de regie bij het bepalen
>welke kandidaten namens een partij in het parlement komen in handen van
>de kiezers is gekomen.
>
>-------------------------------------------------------------
>Herman Beun               http://users.skynet.be/herman.beun/
>Herman.Beun at yucom.be                      Brussel, Vlaanderen
>-------------------------------------------------------------
>*representative democracy is a contradiction in 4 year terms*
>-------------------------------------------------------------
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********


_________________________________________________________________
MSN Zoeken, voor duidelijke zoekresultaten! http://search.msn.nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********