privacy

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"A.C.P. van Wanrooij - D66" wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Lijsters,
>
> Onlangs werd mij tijdens een symposium verteld dat de medische gegevens van patiënten vrijuit toegankelijk zijn via het computernetwerk van artsen, apotheken, specialisten en anderen werkzaam in de gezondheidszorg.

Lijkt me een goede zaak.
Geen (pijnlijke) vergissingen meer.

> Schijnbaar worden alle gegevens ingevoerd in het systeem door een behandelend arts.

Prima, anders werkt het systeem ook niet.

> Indien de patiënt bij een andere arts of specialist onder behandeling komt, kan die 'nieuwe' arts snel en eenvoudig de medische gegevens inzien.

Van belang in ieder spoedeisend geval.

> Naar het schijnt gaat dit zonder voorafgaande toestemming van de patiënt.

Het gaat om het belang van de patient.

> Ook zou dit betekenen dat iedere willekeurige doktersassistent(e) de medische gegevens van patiënten van iedere willekeurige praktijk zou kunnen inzien.

Het hangt er nu vanaf wat je medische gegevens noemt.

Bijvoorbeeld:

http://www.rivm.nl/vtv/data/kompas/preventie/prevziekte/previnfectie/previnluenza/vaccgriep_vraag.htm

"
Preventie van influenza
 Vraag en gebruik

 Wat is de grootte van de doelgroep?
 Doelgroep bestaat voornamelijk uit 65-plussers

 Volgens de huidige richtlijnen komen in Nederland ruim 3 miljoen mensen
in aanmerking voor de griepprik waarvan ruim 2 miljoen 65-plussers.
Ongeveer twee vijfde (38%) van de 65-plussers is alleen op indicatie van
de leeftijd aangemerkt als risicogroep. De rest (62%) komt naast de
indicatie leeftijd tevens op grond van een andere indicatie in
aanmerking voor een griepprik. In 2000 behoorde 22,5% van de
praktijkpopulatie van de onderzochte LINH-huisartspraktijken tot de
mensen die in aanmerking komen voor influenzavaccinatie (De Bakker et
al., 2001). Vanaf 1996 - het aantal mensen dat in aanmerking kwam voor
vaccinatie was dat jaar 17,4% - is het percentage jaarlijks gestegen met
ongeveer 1 à 2% per jaar (Tacken et al., 1998) (zie ook LINH, Landelijk
informatienetwerk huisartsenzorg). Dit is deels waarschijnlijk een
gevolg van de dubbele vergrijzing (steeds meer ouderen met chronische
ziekten). Deels duidt deze stijging op een betere selectie van de
risicopatiënten: de elektronische medische dossiers van huisartsen
worden completer (de medische dossiers zijn gemiddeld nog niet langer
dan 7 jaar in gebruik en zijn in feite langzaam opgebouwd).
"

> kan iemand mij bevestigen of deze informatie op waarheid is gebaseerd of is het een broodje aap verhaal?

Wat is precies de aard van het probleem?

> Mijn eigen huisarts deed er ietwat lacherig over, maar wilde geen concreet antwoord geven.

https://doc.telin.nl/dscgi/ds.py/Get/File-28347/Nictiz_lanceert_architectuur_zorgnetwerk.pdf

elektronische patiëntendossier (EPD)

http://www.infodrome.nl/overheidsbeleid/minvws.html

http://www.drugtext.nl/mirror/vws/pdf/infovoor.pdf
http://home.hccnet.nl/l.oberendorff/privacyentoegankelijkheid.pdf

http://www.zorgspecial.nl/zorgspecial.php/ict/243/

http://www.runnenberg.demon.nl/ntma/pdf_ntma_104/artikel%2011/recht%20en%20epd__.pdf


En natuurlijk moet men zich (ook) houden aan de regels welke gelden voor
netwerken.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********