Kopie-eren CD-Rom's nagenoeg verboden

fert 6565 fert6565 at HOTMAIL.COM
Tue Apr 15 23:05:30 CEST 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat je zegt klopt , voorzover dat voor persoonlijk gebruik is, dat is de
discussie ook niet

louis de wit, amsterdam

----- Original Message -----
From: "Joost Wery" <jcwery at hotmail.com>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, April 15, 2003 10:13 PM
Subject: Re: Kopie-eren CD-Rom's nagenoeg verboden


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het gebruiken van de content is niet de grondslag voor inning van
> auteursrechten. Bijv. het lezen van een (geleend) boek is geen reden om
> auteursrecht te betalen. Een door de auteursrechthebbende verzonden e-mail
> lezen ook niet. Ook het veel of weinig luisteren van een CD maakt niet
uit.
> Het gaat om het maken van kopieën. Overigens bestaat er een auteursrecht
> ongeacht de artistieke waarde van de content.
>
> Joost Wery, Amsterdam
>
>
>
>
>
> >From: "fert 6565" <fert6565 at hotmail.com>
> >To: "Cees Binkhorst" <cees at binkhorst.xs4all.nl>, <D66 at nic.surfnet.nl>
> >Subject: Re: Kopie-eren CD-Rom's nagenoeg verboden
> >Date: Tue, 15 Apr 2003 15:01:13 +0200
> >
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Ik vind het wel leuk dat jij iedereen een "artiest" vindt. Iedereen die
> >rechten heeft op bepaalde content is voor jou een "artiest"
> >Laten we nou niet doen alsof er speeltjes van je afgepakt worden door
papa
> >overheid. Ik vind het trouwens ook niet
> >echt een briljante manier om gelden in te zamelen. De directe link tussen
> >het gebruiken van beschermde content en het betalen ervoor
> >ontbreekt.
> >
> >louis
> >----- Original Message -----
> >From: "Cees Binkhorst" <cees at binkhorst.xs4all.nl>
> >To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >Sent: Tuesday, April 15, 2003 7:23 AM
> >Subject: Re: Kopie-eren CD-Rom's nagenoeg verboden
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > "fert 6565" <fert6565 at hotmail.com> schreef:
> > >
> > > > wat is jouw standpunt hierin dan , moet ik uit de " :(."  opmaken
dat
> > > > je dit bij voorbaat belachelijk vindt?
> > > > louis de wit
> > >
> > > > Cees:
> > > > Het is nu mogelijk geworden in Duitsland (alleen de Bondsraad moet
nog
> > > > akkoord gaan) om het maken van een kopie van een CD-rom te
verbieden.
> > > > Het enige dat de verkoper moet doen is dit verbod in de
> >koopovereenkomst
> > > > op te nemen. Welke zullen dat niet doen?
> > > >
> > > > Maar de nieuwe wet heeft een veel bredere werking. Diverse artikelen
> > > > (printers, CD-branders, kopieerapparaten, scanners, faxen, e.d.)
> >zullen
> > > > naar verwachting een toeslag op de verkoopprijs  krijgen, die aan
> > > > auteursrechthebbenden worden afgedragen!!! E.e.a. volgt uit een
> > > > EEG-richtlijn van juni 2001 :(.
> > > [knip]
> > >
> > > Wie zijn de auteursrechthebbenden van de prints die gemaakt worden op
> >mijn
> >printer, van de CD-roms die ik brand, van de documenten die ik
> > > scan, etc.?
> > > Die kunnen dus niet bepaald worden (omdat die er in de meeste gevallen
> >ook
> >_niet_zijn_), en dus zouden ook -in hun naam- geen gelden mogen
> > > worden gevraagd.
> > >
> > > Ik vind dit _een_grote_oplichterij_!!!
> > >
> > > De enigen die hier aan verdienen zijn de organisaties die de gelden
> >inzamelen en degenen die het volgens _hun_ regels mogen claimen.
> > >
> > > Hoe wordt de betaling van de ingezamelde auteursrechten verantwoord?
> > > In het geheel niet dus!
> > >
> > > Hoe kan het dat artiesten miljoenen claimen van hun wettelijke
> >vertegenwoordigers, die volgens de artiesten de ontvangen auteursrechten
> >niet
> > > geheel afdragen? En dan ook nog rechtzaken winnen of dat er 'geschikt
> >word.'
> > >
> > > Verder vindt ik het volslagen van de zotte dat ik geen kopie (voor
eigen
> >gebruik of back-up) zou mogen maken van een CD-Rom die ik gewoon
> > > gekocht en betaald heb. Ik vind dit een aantasting van mijn privacy en
> >een
> >vergaande betutteling door de overheid 'namens artiesten.'
> > >
> > > Ik vind het aan de andere kant ook niet normaal dat mensen
> >'beroepsmatig'
> >kopie-en maken en daarvoor geen auteursrechten afdragen. Maar ik
> > > vind _wel_ dat dan _die_ mensen aangepakt moeten worden (al zitten die
> >meestal in in het oostblok of China) en niet de _klant_ van de artiest.
> > >
> > > Groet,
> > >
> > > Cees Binkhorst - cees at binkhorst.xs4all.nl
> > >
> > > Een paar recente uitspraken:
> > > 'Als de VN relevant willen zijn, moeten ze precies doen wat ik zeg.'
> > > 'Ik weet dat ik tegen de wensen van de Security Council en de tekst
> > > van het VN-verdrag in ga, maar ik doe het wel om een VN-resolutie
> > > uit te voeren.'
> > > Een oude uitspraak van Thomas Paine uit 1795 "Every man must
> > > finally  see the necessity of  protecting the rights of others as the
> > > most effectual security for his own"
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> >alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>
> _________________________________________________________________
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list