Heisbroek: Bejaarden en creches

Bart Meerdink bmeerdnk at TELEKABEL2.NL
Tue Sep 24 11:23:27 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mathijs Tieleman wrote:

Ik had de hoop al opgegeven dat iemand zou reageren :-)

> On Fri, 2002-09-20 at 14:39, Bart Meerdink wrote:

>>Hoewel Heisbroek zelf alleen maar antipathie bij mij opwekt, zie ik zeker grote voordelen in zijn voorstel (proefbalonnetje) om bejaarden de gelegenheid te geven om zich in creches maatschappelijk nuttig te maken.

> Is het de Bentley ? :-))

Ja, dat patserige nou-heb-IK-het-voor-het-zeggen en dat-doe-ik-wel-even
toontje en dat ik-bulk-van-het-geld dat typisch is voor nouveau-riche.

>>Er lijkt ruimschoots potentieel voor synergie aanwezig te zijn, want de bestaande (uitstekende) faciliteiten van bejaardenhuizen / serviceflats / aanleunwoningen en dergelijke kan men beter benutten, en het personeel kan flexibeler ingezet worden.

>>Voor ouders zullen de lagere kosten belangrijk zijn, naast de eventuele ruimere openingstijden en een betere kwaliteit.

>>Die betere kwaliteit lijkt wishful, maar het combineren van goed opgeleid jonger personeel met de niet te verwaarlozen inbreng van de ouderen biedt veel perspectief.

>>Think positive!

> Geheel eens, heb wel een ietwat andere mening over de leeftijd, maar met mogelijke oplossing.

In die richting dacht ik ook.

> Waar ik een beetje mee zit is de gemiddelde leeftijd in een bejaardentehuis en de reden waarom ze daar zitten (bijv. een gebrek). Ouderen willen steeds langer op zichzelf wonen, waardoor de 'gebrekkigheid', zonder iets af te doen aan onze bejaarden, voor velen toch DE reden is om naar het bejaardentehuis te vertrekken.

> Kleine kinderen is opletten geblazen en hard werken. Dat vind ik moeilijk te rijmen, daarnaast zijn de huidige opleidingen gericht op stimulering van een kind, waarbij de bejaarde een dergelijke opleiding waarschijnlijk niet genoten heeft.

Toezicht, individuele aandacht (voorlezen, vertellen, voordoen, uitleggen,
spelletjes, letten op hoe een kind zich voelt en gedraagt, contact met de
ouders), eten klaarmaken, recycling speelgoed/boekjes van familie en vrienden.
Wel opletten dat al het fysieke werk door regulier personeel gedaan wordt. Of,
en in welke mate bejaarden willen meedoen, daarvoor moet een grote mate van
flexibiliteit ingebouwd worden.

> Wellicht zouden 65+-ers die nog niet in het bejaardentehuis zitten meer kunnen bijdragen. Ze zijn mobiel, dus verplaatsing van creches is niet nodig (wellicht wel handig overigens) en willen waarschijnlijk nog wel een cursus volgen om als assistent te kunnen dienen. Veel belangrijker is, dat deze groep het veelal moeilijk met zichzelf heeft, ze staan net buiten het arbeidsproces en dat is van de ene kant wel lekker, maar je wilt als mens ook iets te betekenen hebben. Een deeltijd baan vinden velen wellicht hartstikke leuk.

Fysiek werk is ook voor die groep riskant, maar in het algemeen lijkt me het
activeren van _iedereen_ die niet actief is in de samenleving een majeur punt.

> Daarom gooi ik dit alternatief in de groep: Oprichten van een cursus voor 65+ers en zorgen voor een aannamebeleid van deze groep.

Ik zie het meer als 1. het officieel aanbevelen van dit soort oplossingen,
zodat 2. men in 'het veld' meer meewerkt en minder belemmeringen in de weg
legt, 3. het wegnemen van onzin-regeltjes plus 4. stimuleren waar dat goedkoop
kan. Daarna moeten locale initiatieven het verder zelf doen. Ervaringen en
oplossingen uitwisselen met mensen elders in het land lukt in de tijd van het
internet wel.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list