[Schriftelijke vragen van het lid Bakker over gewelddadige filmsop de televisie]

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert,

Valt niet te overwegen dat er een logo'tje (bv "pulp-politiek") in het
scherm verschijnt op het moment dat een LPF-er aan het woord komt, en
dat pas nadat de regering daarover een verklaring heeft afgelegd dat
logo al dan niet achterwege kan blijven?

Het quasi dualisme (het lijkt eerder een geprovoceerde, omwille van een
quasi debat/discussie) doet de democratie geen goed, en zeker als dat
zelfs voor een select gezelschap bedoeld lijkt te zijn.

Deelname aan de regering kan en mag niet leiden tot het selectief
bedienen van het stemvee, want daarmee vervaagd de norm dat de regering
er is voor *alle* inwoners van Nederland.

Henk Elegeert




Bert Bakker wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Tja, Henk, het is pulp-politiek.
>
> Maar wat wel belangrijk is in zijn antwoorden is dat hij ook schrijft dat het
> kabinet zijn opmerking dat het van tv moet worden geweerd, niet onderschrijft.
> En dat er verder wordt gekeken naar de evaluatie van het (twee jaar terug
> ingestelde) systeem van 'classificatie' (die logo'tjes in de hoek van het
> beeld). Die evaluatie zou toch al plaatsvinden, en toetst of de omroepen zich
> houden aan hun eigen afspraken dat er geen gewelddadige films worden
> uitgezonden voor 9 uur 's avonds en zo. En die evaluatie wordt gedaan door
> LPF'er Van Leeuwen - en die heeft laten weten niets te zien in enigerlei vorm
> van censuur of inhoudelijke regels voor omroepen.
> Netto-resultaat: wéér een actie-Heinsbroek voor de achterban van de LPF.
>
> En overigens: er zijn net zo veel wetenschappers te vinden die menen dat
> geweld op tv eerder een remmende invloed heeft op geweld daarbuiten, dan
> wetenschappers die het omgekeerde denken te kunnen aantonen. Hetzelfde geldt
> voor sex op tv.
>
> Henk Elegeert <HmjE at home.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert,
>
> Ik las;
>
> "
> Ministerie van Economische Zaken
> Berichtnaam: Schriftelijke vragen van het lid Bakker over gewelddadige
> films op de televisie
> Nummer: 132
> Datum: 18-09-2002
>
> [ http://www.ez.nl/homepages/default.asp?pagina=persbericht&iMessage=132
> ]
>
> Vragen van het lid Bakker (D66) aan de minister van Economische Zaken
> over 'gewelddadige films' op de televisie. (Ingezonden 6 september
> 2002). De ministerie van Economische Zaken, mr. H.Ph.J.B. Heinsbroek,
> heeft de vragen als volgt beantwoord.
>
> 1  Kunt u uw uitspraken toelichten dat gewelddadige films niet meer op
> de televisie moeten worden uitgezonden, en dat 'dit soort pulp'
> rechtstreeks heeft bijgedragen aan het verval van normen en waarden in
> Nederland? (1)
>
> Zoals ik in dit interview heb uiteengezet ben ik een tegenstander van
> geweld en ben ik in dat verband geïnteresseerd in de vraag naar de
> relatie tussen het vertonen van geweld op tv en de daaruit
> voortvloeiende mogelijke invloed op het criminaliteitscijfer en geweld
> in het algemeen. Ik zal daarover onder meer spreken met mijn collega
> ministers in het kader van onze discussies over normen en waarden.
>
> ....
>
> "
> tot zover.
>
> Bert, welke collega ministers heeft Heinsbroek die hem een genuanceerd
> antwoord kunnen geven op zijn vraag?
>
> Is ook de vraagstelling zelf (door Heinsbroek) niet op zich zelf al veel
> te kort door de bocht?
> Ik kan namelijk niet anders dan nu al concluderen dat die vraag
> bevestigend zal moeten worden beantwoord.
> Het antwooord zit hier namelijk al besloten in de vraag. Of beter
> geformuleerd, de vraag zelf is een onheldere en kan niet anders dan tot
> die gesuggereerde conclusie(s) leiden.
>
> De media trachten ons een beeld te geven van de werkelijkheid van onze
> samenleving.
> Nu zegt de minister dat wij die werkelijkheid niet mogen zien omdat die
> ons aan zou kunnen zetten tot geweld?
> Zelfs tot criminaliteit?
>
> De media bieden ons een programma's aan die een louterende invloed
> kunnen hebben op geweld dat op die manier een uitweg vindt. Nu zegt de
> minister eigenlijk dat wij die louterende invloed van dat geweld niet
> meer mogen ervaren en wacht de minister nu de uitkomst daarvan af?
>
> Zegt de minister nu, dat het niet meer uitzenden van 'dat soort films'
> zal leiden tot vermindering van criminaliteit of geweld?
>
> Bert, en wat is dat 'een tegenstander van geweld'?
> En hoe vormt die vraag daarmee een verband?
>
> (Wat moet ik nu met dat soort pulp?)
>
> Henk Elegeert
>

.....

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********