over het referendum over het referendum...

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Sun Sep 15 21:54:55 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Joris, Henk en andere lijsters,

Wat ik vanmiddag in het Radio 1-journaal heb gezegd is dit:

Het kabinet gaat voorstellen om de tijdelijke referendumwet in te trekken. Het
doet dat met een wetsvoorstel (want je kan een wet alleen maar intrekken met
een andere wet, normaal gesproken). Dat wetsvoorstel zal worden aangenomen,
door de coalitie. Maar op grond van de tijdelijke referendumwet is ook dat
wetsvoorstel nog referendabel.

Nou is het probleem met het referendum vaak dat het alleen mensen die zich
iets kunnen voorstellen bij invloed van kiezers, bestuurlijke vernieuwing en
dergelijke, opgewonden maakt. Maar daar gaat het natuurlijk niet om. Ik zeg
altijd: het referendum gaat over de WAO, over het rekeningrijden, over het
spaarloon of over de Betuwelijn. Of over de Groote Markt in Groningen, de
stadsprovincies in Amsterdam en Rotterdam - al waren dat formeel raadplegende
(i.p.v. correctieve) referenda. Het is inderdaad landelijk nog niet gebruikt -
maar daar was sinds de invoering van de wet ook weinig aanleiding toe, grote
wetsvoorstellen hebben we de laatste 1,5 a 2 jaar eigenlijk niet gehad.

Zeker, het referendum is geen speeltje in 'onze' handen, het is het instrument
van de kiezers. Daarom heb ik vanmiddag voorgesteld een brede maatschappelijke
alliantie te organiseren "van ANWB tot de vakbonden, en van Natuur en Milieu
tot de vredesbeweging", om hen uit te dagen een referendum te organiseren over
het referendum. Zij zijn immers het type organisaties dat een dergelijke stap
het makkelijkst kunnen zetten en dat er ook belang bij heeft. Ik had daar nog
aan toe kunnen voegen: allerlei lokale actiegroepen, omdat de tijdelijke
referendumwet ook de gemeenten raakt. Wij (de Tweede-Kamerfractie) zullen
daartoe het initiatief nemen, door die organisaties uit te nodigen (en dus
niet door zelf een referendum te organiseren). Van Nieuwenhoven en Teeven
hebben in het debat toegezegd ons daarin te steunen.

Joris heeft gelijk, een referendum op basis van de tijdelijke referendumwet
heeft formeel geen bindende werking, daarvoor moet de Grondwet gewijzigd
worden. Het kabinet gaat de tweede lezing van die Grondwetswijziging wel weer
indienen (de eerste lezing was voor de verkiezingen op basis van het
lijmakkoord uit 1999), want het is tot die indiening verplicht. De coalitie
gaat die echter niet steunen, daarmee zou het van de baan zijn. 
Maar juist daarom is het zo belangrijk om die tijdelijke referendumwet
overeind te houden (intrekking dus te voorkomen) - en dat kan door middel van
een referendum. 

Kortom: behoud de invloed van de kiezers (en dus niet van parlement of
regering, maar van de mensen zelf), door het instrument van het referendum
voor de eerste keer (althans landelijk) in te zetten over het referendum zelf.


Het spreekt vanzelf dat lokale en regionale D66-afdelingen daar wat mij
betreft een grote rol bij kunnen, moeten spelen. Daarover binnenkort meer.

Groeten,

Bert.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list