Thom de Graaf laat zich niet kisten...

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

From: fluks at science.uva.nl (Dr. Marc-Alexander Fluks)
To:   d66 at nic.surfnet.nl (D66)
Message-ID: <default>
Subject: Thom de Graaf laat zich niet kisten...

 Jasper Diekema <jf.diekema at WANADOO.NL> forwarde de oproep van Florentius
 (Floor) Kist <florentius at fkist.demon.nl>, waarin:
>We kunnen niet ontkennen dat D66 de afgelopen jaren flink verloren heeft.
>Van 24 zetels in 1998 naar een potentiele vijf in 2003, volgens de huidige
>peilingen.

 Om precies te zijn sinds 'Opschudding' van de grond kwam. Probleem is
 echter dat Floor Kist himself mede-initiator van 'Opschudding' was
 (zie: http://adn-internet.com/opschudding/), net als Lousewies van der
 Laan. De citeerde opmerking lijkt daarmee niet erg op haar plaats.

 D66 is mede ten onder gegaan door zich van het label 'Sociaal-Liberaal'
 te voorzien. Zo'n label is volledige flauwekul maar schrikt mensen af die
 niets van het liberalisme willen weten.

 Floor Kist:
>Daarnaast hebben we vanaf 1998 op rij alle verkiezingen voor
>gemeenteraad, provinciale staten of Europees Parlement verloren - gunstige
>uitzonderingen daargelaten. Telkens mochten we achteraf concluderen dat de
>invloed van de Tweede Kamerfractie meer dan bepalend was op de uitslag.

 Andere labels waaraan D66 ten onder is gegaan zijn: 'Paars' en 'Politiek
 Correct'. Maar ook deze labels blijven onvermeld in de brief van Floor
 Kist.

>Jullie zijn kennelijk niet meer in staat de kiezer aan te spreken.

 De aanklacht tegen de kamerfractie is niet inhoudelijk, ze is persoonlijk.

 Wat de inhoud betreft...
>Mensen zijn bezorgd over de economie, (...) Mensen maken zich zorgen over
>of er nog wel genoeg goede scholen en leraren zijn voor hun kinderen, genoeg
>naschoolse opvang en creches, of er wel genoeg goeie artsen zijn, hoe ze
>zo snel mogelijk behandeld kunnen worden in ziekenhuizen. Ze vragen om
>kordaat optreden tegen criminaliteit en geweld.

 ...vraag ik mij af om dat nu typische D66 punten zijn. Zou er iemand zijn
 die andere meningen is toegedaan ?

 Typische D66-punten betreffen het een plaats geven van de vrijzinnigheid
 in de politiek. Maar die staan nu juist weer niet in het stuk van Floor Kist.

>Als het slecht gaat met de economie moet je het sociale vangnet versterken,
>werkloosheid en schooluitval tegengaan, maar ook de bedrijvigheid stimuleren
>door bijvoorbeeld administratieve lasten te verlichten, door als overheid
>risico's te nemen in plaats van alleen maar te bezuinigen.

 Maar is de kamerfractie daar dan tegen ?

>Toch weet iedere winkelier dat als een bepaald product niet verkoopt hij
>dat uit de etalage haalt. Dat wil niet zeggen dat je het niet meer levert,
>nee, je prijst tijdelijk ander waar aan, dat mensen wel aanspreekt.

 In mijn woordenboek heet zoiets 'Opportunisme'. Weer een label waar men
 niets mee kan. Weer iets waar de burger niet op zit te wachten.

>Gezien de verliezen van de afgelopen jaren is het niet waarschijnlijk dat
>jullie met vernieuwde energie aan de slag kunnen gaan. Daarom vraag ik
>jullie plaats te maken voor nieuwe mensen die wel energie willen en kunnen
>steken in het keren van het tij.

 Namen, namen...

>Hoe langer we vernieuwing van de fractie uitstellen, des te moeilijker
>maken jullie het de partij om het weer te herstellen.

 D66 heeft geen behoefte aan vernieuwing. De vernieuwing van het conserva-
 tisme heeft D66 nu juist de das omgedaan. D66 moet terug naar de vrijzin-
 nigheid van waaruit ze is voortgekomen. Die mensen worden thans naar de
 SP gejaagd.

>Als heel Nederland ons aangeeft dat ze geen trek meer in ons hebben, maar
>wij gaan gewoon door alsof er niets aan de hand is, wat moet de kiezer dan
>denken?

 Op zich juist maar het probleem is dat hetzelfde van toepassing zij op de
 Opschudders. Ik mis hier het steken van de hand in eigen boezem.

 Jammer dat het stuk geen analyse is, nergens oplossingen aanreikt, nergens
 inhoudelijk wordt.

 Ik kan me niet voorstellen dat de burger hierop zit te wachten. Dat Buiten-
 hof-gedoe lijkt mij dan ook geen goed idee.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********