Genieten ondanks populisme

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 23:41 01-10-2002 +0200, Henk Vreekamp wrote:


>de LPF een soap.

a. de soap, als uitingsvorm, is vaak een ietwat gedramatiseerde uitrukking van het échte leven. Wat in de LPF gebeurt werspiegelt veel van wat er in andere partijen gebeurt, maar de vorm is alleen van een hoger drama-gehalte. En volstrekt open. Dat vind ik wel positief.

b. Deze LPF soap is kosten-efficient: in het inhuren van dure soapsterren en het produceren van dagelijkse afleveringen zou grosso modo duurder zijn dan deze vorm. Wel kan je je afvragen of deze soap betaald zou moeten worden uit publieke middelen. Maar ja, ook de publieke omroepen worden aldus gefinancierd. De LPF draagt dus bij aan de ontwikkeling van de publieke omroep (misschien zou de LPF een publieke omroepvereniging moeten worden? Je kan ook denken aan de LPF als een commerciële omroep, maar dan zouden er reclameblokjes tussen de fractie-drama's ingevoegd moeten worden. Of reclameborden rond de fractiekamer en achter de zetels in de Tweede Kamer, wat m.i. in strijd is met de reglementen).

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********