Moord in de naam des Heren De Graaf!

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein e.a.

> > At 08:16 17/11/2002 +0100, Henk Vreekamp wrote:
> >Dat De Graaf zich nog met machtspelletjes kan handhaven is slechts
> >dankzij interne kliekjesgeest.

Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> schreef:
> Dat de Graaf is herkozen is te verklaren uit de bewuste keus van een
> kleine achthonderd congresgangers. Jouw minachting voor zo'n volwassen
> keuze van een congresmeerderheid tekent de sfeer van negativisme en
> gebrek aan waarnemingsvermmogen die kennelijk in jouw contreien is
> ontstaan.
Gaat ie nou ook nog naar de hemel? Maak het niet zo spannend!!

>> At 08:16 17/11/2002 +0100, Henk Vreekamp wrote:
> >Op personeel vlak lijkt D66 tezeer op een standsorganisatie i.p.v.
> >politieke partij met een open cultuur. Kijk, formeel zijn we zo open >
> >als wat, maar de netwerken, plat gezegd de kliekjes houden elkaar in >
> >stand.
Wie houdt er nou wel van platte kliekjes?

Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> schreef:
> De enige wanklank afgelopen zaterdag was het feit dat Lousewies zich
> niet heeft gehouden aan de strenge voorschriften van de
> congresorganisatie dat elke kandidaat sklechts 1 poster op A4 formaat
> in één aangewezen ruimte mocht ophangen. Zij presteerde het haar kop
> op 5 maal a4 formaat (heette dat A1?) overal op te hangen, kenneliojk

Je wilde haar dus duidelijk een maatje kleiner?
Henk vind haar wel aantrekkelijk zo (zeker last van z'n rode bloed).

> schijt hebbend aan de regels die voor voor anderen maar niet voor haar

Dat zeggen jongens (meiden ook hoor) van stand toch net even anders.

> golden. Dat er dus een beetje wordt voorgedrongen is kennelijk
> partijcultuur. Maar dat heeft niets te maken met de eclatante
> herverkiezing van Thom de Graaf.

Ellen Vunderink schreef:
> Hè ja, het zou ons allemaal ten goede komen als dat zuurpruimen nu
> stopt!

Jasper Diekema schreef:
> - Het zuurpruimen moet inderdaad gestopt worden, we moeten nu allemaal
> samen met Thom campagne gaan voeren en zorgen dat we als partij weer
> vooraan komen te staan. Het collectief moet vooraan staan.

Aris B schreef:
> hou nu G.V.D. eens op met je zure gezeik, of ik meld de hele restvan
> de chatlist aan bij Kees van Kootens "verbond tegen Enge Buren". Jij
> bent een kruising tussen Buurman Boordevol bij Ja zuster Nee zuster,
> en de drogist die de buurman van Pietje Bell was. Ik heb noch op de
> Impuls-conferentie, noch op het congres een stemverklaring van jou
> tegen die "machtsspelletjes spelende" Thom gehoord. Nu je die twee
> gelegenheden hebt laten voorbijgaan (ieder lid heeft daar statutair
> recht op, en de Congresleiding moet het altijd toelaten...) moet je
> iemand anders zoeken om af te zeiken. Ik bied me als slachtoffer aan,

Mechanisch of handmatig? Zonder of met handschoenen? Fluweel of scharlaken? Kort of lang?
Heb je er nu eigenlijk nog wel zin in?

> maar dat trekt inderdaad wat minder de aandacht, Mr. Attention Seeker.
> Je ziet: wie zuur doet, zuur ontmoet. Als we een standsbeweging zijn

Goed!

> wordt ook van jou stijlvol gedrag verwacht.

As jè un kut in je nek had dan nuikte ie je een hegseschudding!

Martin Lentink, Putten schreef:
> Henk, hier kom je niet mee weg. Wil je dan, als kennelijk ingewijde, >
> voor de rest van ons lijsters eens duidelijk adstrueren waaruit die >
> "machtsspelletjes" dan wel bestaan? En hoe volgens jou die netwerken
> en kliekjes in elkaar zitten?

Wordt toch niet bloederig he?

Aris B. nogmaals:
> Zou het helpen als de rest van de lisjters onderling afspreekt niet
> meer op die eikel van een Vreekamp te reageren?

Weer een fallisch symbolisme!


Bart Meerdink schreef als enige:
> Ook de zuurpruimen blijven nodig (met mate) :-)

Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> schreef:
> Het is nu tijd mèt, achter en om Thom heen een campagne te gaan voeren
> die vijftien kamerzetels oplevert. En op te houden met zuurpruimen.
Zoiets zal Louise ook wel tegen Balthasar gezegd hebben, voordat die Willem er een gaf zonder envelop er-om-heen.

Wat mij (Cees dus) zo opvalt aan de ingelijste democraten is hun minachting voor een andere afwijkende mening.
Niet mee eens, gewoon zeggen of negeren, maar niet ontzeggen!

Jasper Diekema schreef:
> Ik denk hier al heel lang over na sinds ik enige tijd in de VS heb > vertoefd en moet eerlijk zeggen dat ik in sommige gevallen voor de > doodstraf ben.
Op http://www.geschiedenis.nl/onderbouw/klas2/nederland/balthasar_gerards/balthasar.htm staat hoe de (vroege) jongens van Jan de
Witt het doen. Kunnen de Amerikanen nog een puntje aan zuigen.

Noot voor Aris B:
Buurman Boordevol bleek uiteindelijk ook door een muur heen te  breken en op de knieen te gaan voor Zuster Clivia.
Viel dus nog wel mee.

Groet,

Cees (hierna beter te omschrijven als 'de dominee x x te x')
die met z'n dochter van 8 woensdagmiddag in een zaal heeft gezeten waar nog 6 andere kinderen en 10 hoogbejaarden waren :).
Over echte nostalgie gesproken!

PS. Woensdag a.s. gaan we naar Pietje Bell. Kom er mogelijk nog op terug als de drogist toch niet zo'n aso was als jij (doet geloven).
Dacht trouwens dat dat de apothekers waren?
Of zijn die wel van stand?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********