blanco stemmen versus niet stemmen

[W.E. van de Griendt]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Suzanne,

ik ben benieuwd of dat klopt. Is het niet zo dat je stem dan gelijk niet
meer meetelt, ook met stemverdeling? Want een stembiljet, waar maar de naam
van 1 kandidaat op staat, en die kandidaat heeft in de eerste telronde het
minst aantal stemmen, dan telt dat stembiljet in de tweede stemronde niet
meer mee. Zou me dus kunnen voorstellen dat een blanco stem in de eerste
rond wordt behandeld alszijnde een stem met een lege verzameling, en dat die
daardoor niet meer meetelt. Zou het me ook anders kunnen voorstellen, maar
ben niet voldoende in de reglementen thuis om hier uitspraken over te doen.
Ben benieuwd naar iemand die het wel kan.

Groeten,

Wim

-----Original Message-----
From: Suzanne van Dalen [mailto:scvandalen at hotmail.com]
Sent: Monday, November 18, 2002 4:17 PM
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: [D66] blanco stemmen versus niet stemmen


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>Wat moet je op de huidige stemformulieren met een tegenstem?
>Wat ontbreekt is een vakje met het bijschrift :Geen van deze namen.


een blanco stem breng je als volgt uit:
1) men neme het stemformulier
2) men vult hier niets op in
3) men stopt het toch in de stembus

En op deze manier uitgebrachtte stem wordt hetzelfde geinterpreteerd als een
formulier met een aangekruist vakje "geen van deze namen". Het is dus in
principe niet nodig dat extra vakje op het formulier te zetten.
Behalve natuurlijk als de meerderheid van de niet-stemmers inderdaad echt
niet wist dat je ook blanco kan stemmen, op de hierboven vermelde manier.
Als dat het geval is, moet dat aanleiding zijn tot een bezinning op de
stemprocedure, waarbij die bezinning minstens de volgende twee uitkomsten
kan hebben: Of een congres-handleiding schrijven waarin de procedure in
detail wordt uitgelegd, of inderdaad het vakje "geen van bovenstaande
kandidaten" op het stemformulier zetten, waardoor er ook geen misverstanden
kunnen ontstaan over de mogelijkheid tot blanco stemmen. Ik pleit in ieder
geval voor het eerste, wellicht kunnen er meer misverstanden onstaan dan
alleen over de mogelijkheid "blanco stemmen".

>>Ik vind een blanco stem als protest vrij zinloos, een tegenstem is in mijn
>>ogen vele malen effectiever. Ik heb geen ideëen voor wat je kunt doen met,
>>voor of tegen blanco-stemmers, maar ze moeten niet worden vergeten.

Even voor de duidelijkheid (ik begrijp dat Ellen -en wellicht ook anderen-
"niet-stemmen" ziet als hetzelfde als "blanco-stemmen"): Als je niet stemt,
telt je stem niet mee voor de stemverhoudingen, je hebt dan geen enkele
invloed op de uitslag. Als je blanco stemt (dus een leeg formulier in de
stembus deponeert) telt je stem, waarmee je zegt dat je geen van de
kandidaten geschikt vindt, wel mee voor de stemverhoudingen. Dit kan het
effect hebben dat geen van de kandidaten gekozen wordt, omdat niemand een
meerderheid, nl 50 % van _alle_ uitgebrachte stemmen (waaronder dus ook de
blanco stemmen) krijgt.

groet, Suzanne van Dalen




_________________________________________________________________
MSN Zoeken, voor duidelijke zoekresultaten!
http://search.msn.nl/worldwide.asp

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********