Na Rosenmoller nu De Graaf

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Peter,

Je reactie vormt een exact bewijs van mijn stelling dat het leiderschap 
momenteel slechts intern aanhang vindt. Extern is het een puinhoop. In een 
eerdere mail meldde een deelnemer trouwens dat er "enkele honderden" 
congresgangers niet deelnamen aan de stemming. Mocht dat zo zijn, dan vormt 
dit stof voor nadere conflicten en een slecht imago, iets wat in 
verkiezingstijd zal worden uitgespeeld. Ik acht het niet onmogelijk dat 
veel D66-ers met de voeten stemmen in plaats van ronduit ja of nee - het 
zijn daartoe 'te nette' mensen. Hoewel, er was op dit forum zelfs iemand 
die begon over wel of niet paardestaart bij Van der Laan. Wel erg ouderwets...

Kortom, een uiterst domme beslissing om in verkiezingstijd naast de formele 
een informele en veel aantrekkelijker leider te hebben. De discussie blijft.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------




At 22:49 17-11-02 +0100, you wrote:
>Discussie over dit onderwerp GESLOTEN , Henk . Als je er zaterdag geweest
>was had je deze mail niet geschreven . Trouwens hij is terecht met over
>grote meerderheid gekozen, na een geweldige presentatie . En goed DEMOCRAAT
>legt zich daar bij neer en ga we met ze allen er tegen aan
>
>Peter Bos
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
>Henk Vreekamp
>Verzonden: zondag 17 november 2002 8:16
>Aan: André van Wanrooij - D66 -
>CC: D66 at nic.surfnet.nl
>Onderwerp: Re: Na Rosenmoller nu De Graaf
>
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Andre,
>
>De politieke geschiedenis van Nederland kent slechts 1 Us Verlosser, dat
>was Domela Nieuwenhuis. Een dominee die in het gevang zat voor z'n
>uitlatingen. Voor zover mij bekend voldeed geen van de kandidaten aan deze
>kwaliteiten. En met "fatsoenlijk" bedoel ik niks persoonlijks, Andre,
>anders dan (enigszins) bekend, ervaren en met een flinkse dosis
>uitstraling. Na het congres zag ik zaterdagavond op Nova ieen D66-er
>commentaar geven: Van der Laan. Dat lijkt me terecht, want dat is de echte,
>zij het informele leider. Voor de buitenwacht bedoel ik de enige met
>krediet. Dat De Graaf zich nog met machtspelletjes kan handhaven is slechts
>dankzij interne kliekjesgeest.
>
>Op personeel vlak lijkt D66 tezeer op een standsorganisatie i.p.v.
>politieke partij met een open cultuur. Kijk, formeel zijn we zo open als
>wat, maar de netwerken, plat gezegd de kliekjes houden elkaar in stand.
>
>Henk Vreekamp, Utrecht.
>-------------------------------------
>
>At 06:23 16-11-02 +0100, you wrote:
> >Beste Henk,
> >Als een van de andere kandidaten, durf ik je het volgende bijna niet te
> >vragen....., maar ik doe het toch...
> >Zijn àlle huidige "tegen"-kandidaten van Thom "onfatsoenlijk"?        :o)
> >
> >En los van dat, vindt je het wel zo verstandig als iedereen binnen de
>partij
> >Lousewies als "verlosser" gaat beschouwen. Ik zou niet graag in haar
> >schoenen willen staan zeg, wat een verantwoordelijkheid als je aan zoveel
> >verwachtingen moet voldoen. Je zou bijna denken dat je het daardoor altijd
> >niet goed genoeg gaat doen voor sommigen.
> >
> >groet,
> >André van Wanrooij
> >www.andrevanwanrooij.nl
> >
> >----- Original Message -----
> >From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> >To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >Sent: Saturday, November 16, 2002 2:08 AM
> >Subject: Na Rosenmoller nu De Graaf
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Heerlijk democs,
> > >
> > > Eerst een congres waar ik toevallig kon kunchen met een medelijster en
> > > partijgenoot uit Groningen. Daarna een heerlijk familie-etentje bij een
> > > Griek en toen een feestje. En daar hoorde ik tegen tienen dat
>Rosenmoller
> > > zijn pijp aan Maarten geeft. Heerlijk dat ik deze afgang mocht
>voorspellen
> > > a.h.v. het stakend kiezerssuscces en de totaal onzinnige aanval op
> > > Marijnissen van de SP. De door een GL-sympatisant en apostolisch
>veganist
> > > vermoorde Fortuyn maakt vanuit z'n graf nu het zoveelste politieke
> > > slachtoffer. Posthume wraak.
> > >
> > > Het lijkt me duidelijk dat in deze politieke hausse ook mr. Thomas de
> >Graaf
> > > niet meer is te handhaven. Evenzeer extremist in zijn reactie op het
> > > populisme, evenzeer besmet door diverse D66-affaires onder Paars 1 en 2,
> > > zoals de affaire Winnie en het lijmen van Paars-2, het elitaire
> > > apartheidsbeleid tegen migranten, de redeloze privatisering en
>aanverwante
> > > bestuurlijke wandaden die niks met het links-liberalisme van doen
>hebben.
> > >
> > > Het congres moet heden maar een noodprocedure starten en Van der Laan
> > > kiezen als lijsttrekker. Er zit niks anders op - andere fatsoenlijke
> > > kandidaten zijn er niet.
> > >
> > > Uw optimistische stadsnomade,
> > >
> > > Henk Vreekamp, Utrecht.
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********