D66 schudt vrijzinnig-democratische veren af (was: Paars op 4 zetels & Is Lousewies paars/ontpaarst)

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Wed Nov 6 13:59:58 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nou ja Marc,

Het is in ieder geval wat dat bestuur noch De Graaf een lijstverbinding
willen met enige partij. En ik zie ook nog wel gebeuren dat - mocht de club
in zeteltal toch wat op het allerlaatst opfleuren - een TK fractie een
eventueel in zetels wat mager uitgevallen CDA-VVD combinatie gaat steunen.
Gebeurde zoiets ook niet onder Van Agt (of Lubbers?) toen die kruisraketten
moesten worden geplaatst?

Verder vind ik het verkiezingspamflet trouwens veel te lang. Omineus.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------
At 11:20 6-11-02 +0100, you wrote:
>  Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> schreef:
>  [Henk, heeft dit op de lijst gestaan of betreft het een prive-mail - het is
>   me even niet duidelijk]
> >Ik ben tegen Thom de Graaf en tegen belangrijke pijlers van Paars, te weten
> >het wilde kapitalisme en de apartheids-multicult. Je stelling is dus wat
> >bout.
>
>  Uiteraard. Maar dat verhoogt de duidelijkheid - zeker daar waar het gaat om
>  meningen-per-email. Net als al die koppen van het verkiezingspamflet onder
>  elkaar zetten - dat zullen veel lezers immers ook doen.
>
>  Henk:
> >Eerder voorspelde ik al 0 zetels indien......
>
>  Ik zie het zeer somber in. Zo'n verkiezingpamflet en het perse bijwagen
>  willen zijn van CDA-VVD... dat kan toch niet goed gaan ?
>
>  Weer wat kort door de bocht kan men stellen dat D66 hier z'n vrijzinnig-
>  democratische veren (vergelijk bij Kok: de ideologische veren) afschudt.
>  En dat is nu juist altijd de meest solide basis van de partij geweest !
>  De PvdA geeft de sociaal-democraten een schop onder hun hol en D66 de
>  vrijzinnig democraten. Geen wonder dat het slecht gaat met beide partijen.
>
>  Wat is er nog van D66 over als men zo graag wil samenhokken met CDA en
>  VVD ? De LPF wilde ook zo graag met ze samenhokken... dat alleen al zegt
>  toch voldoende ?
>  Meer retorische vragen...
>  1. Wat voor vrijzinnige politiek is er met CDA en VVD mogelijk ? Er waarom
>     zouden deze partijen geinteresseerd zijn in een coalitie met een splin-
>     terpartij als D66 ?
>  2. Waarom zouden voorstanders van deze bijwagenconstructie dan niet meteen
>     op CDA of VVD stemmen ? Kortom: die krijgen dus ook een stemadvies om
>     maar op een andere lijst te stemmen.
>
>  Zou de Graaf weten dat het er bij verkiezingen om gaat om mensen naar zich
>  toe te halen ?
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list