Analyse verkiezingspamflet

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat was snel!

Ik heb het pamflet gelezen, iets meer met de ogen van een gemiddelde
kiezer denk ik.

Goed leesbaar, en hoewel het primair een sfeertekening is staan er
zowaar ook wat concrete duidelijke punten in.

Het pamflet maakt ook hier en daar duidelijk dat D66 het lang niet
altijd eens is met hoe het in het verleden gegaan is, dat sommige dingen
volgens D66 gewoon anders hadden gemoeten, of zelfs teruggedraaid.

Er is wel wat op de visies betreffende gezondheidszorg (ontbreekt
vrijwel!), bestuur, en vervoer af te dingen, en afkortingen vermijdt men
niet helemaal (pemba, CJIB, BNP, JSF, ICT), maar al met al zou ik niet
ongelukkig zijn als dit pamflet op ruime schaal verspreid werd.

Voor een hoop mensen komt (als ze het tenminste lezen) denk ik toch wel
de vraag op waarom ze in hemelsnaam *niet* op D66 zouden moeten stemmen.

Bart Meerdink


Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik ben een koppensneller en om die reden heb ik alle koppen uit het
> verkiezingspamflet eens onder elkaar gezet.
>
> ------------------------------------------------------vervolg na overzicht
> Bron:  Verkiezingspamflet D66
> Datum: 4 november 2002
> URL:   http://access.adobe.com/perl/convertPDF.pl?url=http://www.d66.nl/_downloads/verkiezingspamflet041102.pdf
>
> Respect en beschaving
>  - Ik geloof niet meer in die zogenaamde multiculturele samenleving!
>  - Moet Nederland stoppen met de opvang van asielzoekers?
>  - Criminaliteit is niet te voorkomen!
>  - Is het wel veilig op straat?
>  - En wat doet de politie?
>  - Criminelen komen altijd goed weg!
>  - Onze cultuur wordt te commercieel!
>  - Waar gaat het met de wereld naar toe?
> Verantwoord leven
>  - Economische groei of milieu?
>  - Zijn de overheidsfinancien veilig bij D66?
>  - Er is geen rustig plekje meer in Nederland!
>  - Een goede woning is voor mij onbereikbaar!
>  - Is er nog toekomst voor de landbouw?
>  - We willen weten wat we eten!
>  - Zijn die files op te lossen?
> Meedoen met kennis!
>  - Kinderen leren niets meer op school!
>  - Kan ik straks nog wel studeren?
>  - Een baan die bij me past?
>  - Hoe kom ik aan werk?
>  - Een miljoen WAO-ers is een ramp!
>  - Van mijn pensioen blijft niets over!
> Andere politiek Nederland
>  - De bureaucratie moet minder!
>  - Zijn al die regels nou nodig?
>  - Ik twijfel aan Europa!
>  - Wil de nieuwe overheid nu opstaan?
>  - Politici, ik heb er genoeg van!
> -----------------------------------------------------------einde overzicht
>
> Het eerste dat mij opvalt, zijn al die vraag- en uitroeptekens.
>
> Belangrijkste vraag: dekken de vier hoofdstukken, datgene waar de burger
> zoal mee worstelt ? Ik zou er niets zinnigs over weten te zeggen en dus
> gooi er maar een globale analyse tegenaan.
>
> Hoofdstuk                    Betoogtrant
> ----------------------------------------------------------------------
> Respect en beschaving        Inductief (van het kleine naar het grote)
> Verantwoord leven            Deductief (van het grote naar het kleine)
> Meedoen met kennis!          Deductief
> Andere politiek Nederland    Deductief
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Dat is interessant. Eerst wordt er groots werk verricht en vervolgens
> gaan we kijken hoe we daar mee moeten omgaan. De laate zin van het
> pamflet bevestigt die indruk: 'D66 verwacht het meest van de mens zelf'.
> Dat is opmerkelijk want het probleem is nu juist dat mensen iets van
> politici verwachten.
>
> Een en ander betekent dat alleen het eerste hoofdstuk relevant is
> (daarom is het natuurlijk het eerste hoofdstuk). Laten we de koppen
> van de paragrafen nu eens bekijken.
>
> Paragraaf                    Betoogtrant
> ----------------------------------------------------------------------
> Ik geloof niet meer in die   Causaal (mechanistisch)
>   zogenaamde multiculturele
>   samenleving!
> Moet Nederland stoppen met   Causaal
>   de opvang van asielzoe-
>   kers?
> Criminaliteit is niet te     Causaal
>   voorkomen!
> Is het wel veilig op         Toestandelijk (staat)
>   straat?
> En wat doet de politie?      Causaal
> Criminelen komen altijd
>   goed weg!
> Onze cultuur wordt te        Toestandelijk
>   commercieel!
> Waar gaat het met de wereld  Causaal
>   naar toe?
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Dit is opnieuw interessant. De staat van de wereld is ondergeschikt
> in wat we ermee aanmoeten. Anders geformuleerd: hier wordt een MAAK-
> BARE SAMENLEVING aangeprezen. Kijken we opnieuw naar de laatste zin
> van het pamflet: 'D66 verwacht het meest van de mens zelf'.
>
> Staat hier dan niet gewoon: zoek het zelf maar uit ?
>                             ----------------------
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********