Is Lousewies paars/ontpaarst

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> Twee dagen weggeweest en meteen staat de lijst vol met 'Lousewies doet
> mee!'. Kennelijk positief bedoeld.
>
> Ik zou het niet weten of dat zo was. Heeft Mw. Lousewies al afstand
> genomen van Paars ? (Lijkt me toch de minimale voorwaarde).

Hoezo? Met zwart-wit paars-geenpaars denken komen we er niet denk ik.
Bovendien is de kiezer niet geinteresseerd in herkauwen van het
verleden, maar in de plannen voor de toekomst.

> Hint: maak in het verkiezingsprogramma een kadertje omder de noemer
> 'Wat ging er fout met Paars ?' en zet daaronder eindelijk eens wat
> puntjes. Op die manier kan de partij zich dan een beetje van paarse
> label ontdoen...

Goed idee om eerlijk te evalueren wat er tijdens Paars (en evt.
daarvoor) goed en vooral wat er niet goed ging en waarom. Niet te snel
zijn met excuses over 'ons best gedaan' en 'gegeven de omstandigheden'.
En ook niet terugschrikken voor het toewijzen van verantwoordelijkheid.
Verbetering begint met het (h)erkennen van fouten, en die zijn volop
gemaakt (vele natuurlijk door coalitiegenoten, ik denk dat vooral
Korthals enorme schade heeft aangericht).

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********