D66, de discussie stond stil

[Mark Koek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk Jouwstra schreef:

 > Vrijzinnig demokratisch en sociaal liberaal zijn beide mooie
 > kenschetsen, maar leveren geen herkenbaar en aansprekelijk profiel
 > op.

Op zichzelf niet, inderdaad. Het inhoud geven aan het stempel
'sociaal-liberaal' lijkt me een goede samenvatting van de opdracht waar
de partij de komende tijd aan moet werken.

Een stempel is een noodzakelijke maar geen voldoende voorwaarde voor een
sterk en duidelijk imago. Eenmaal voor 'sociaal-liberaal' gekozen moet
je daar in de publiciteit betekenis aan gaan geven, en niet eindeloos
blijven disussiëren over de correctheid van die term.

Volgens mij zijn er ideeën genoeg in D66 - het verkiezingsprogramma vond
ik grotendeels erg goed. Het bleek ook wel bij die grootschalige
SBS6-'kiezerskwis': ons programma haalt 20 zetels.

Waar het nu om gaat is om die 1,5 miljoen mensen die zich inhoudelijk
bij ons kunnen vinden ook (weer) op D66 te laten stemmen.


Mark

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********