Een op vier bruide(gomme)n geimporteerd

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bedankt Bart,

Ook voor de reparatie van het weglaten door het lijst-"filter" van het
Euro-teken, kan het wel van mijn toetsenbord afslopen  ;-)

Al is het nog veel erger dan je dacht, angst sec is een slechte raadgever,
al zeggen ze helaas er nooit bij dat onze niet-angstige gevoelens onze beste
raadgevers zijn.

Er is nog steeds geen gedachtenpolitie, wel desinformerende en vrijdenken
ontmoedigende media, en partijen hebben Polit-bureau's.
Big Brother is watching you, Orwells 1984, heeft een andere invulling
gekregen dan letterlijk geinterpreteerd en begrepen werd. Dat gold trouwens
al voor het waanidee dat de door Orwell geschetste en voorspelde
ontwikkelingen zich tot Rusland c.q. de Soviet Unie zouden beperken. New
Speak bijvoorbeeld was ook al heel lang elders en zeker ook hier te
herkennen.

De overwegend zogenaamd "linkse" media en heimelijk overwegend eenzijdig
links-georiendteerde media functioneren meestal als Big Brother watching us.
Pim Fortuyn bepleitte daartegen bijvoorbeeld een niet-eenzijdig-links
georienteerde intellectuele kwaliteitskrant als tegenhanger en opbreking van
ons nationale mediabestel. Bijvoorbeeld Duitsland heeft een meer zogenaamd
rechts georienteerde zender volwaardig naast de meer zogenaamd links
georienteerde.
Voorbeelden te over. Zelfs Nederland 3, Nova en dergelijke hebben zich
schuldig gemaakt aan het persoonlijk belachelijk maken of als gevaarlijk
afschilderen van Nederlanders die uit de "cosy ruling elite / class"
(Reuters)waren geexcommuniceerd of er nog niet toe waren toegelatenen en al
helemaal zonder enige schroom of terughoudendheid van buitenlanders met
andere meningen en argumenten dan wat ze in het papegaaiencircuit gewend
waren bij herhaling na te praten van elkaar.
Herinner me schandelijke bejegeningen van Nederlanders en buitenlanders met
afwijkende maar respectabele meningen, waarbij de inhoud volstrekt
ondergeschikt werd gemaakt, sterker nog, ik moest me weleens rot zoeken,
vaak in buitenlandse media of naar originele bronnen en websites, naar die
inhoud die kennelijk de aanleiding was om human interest Henk van der
Meijden Prive-achtige maar volstrekt des-informatieve journalistiek te
bedrijven.
Of neem de geschokte en zichzelf volstrekt belachelijk makende wijze waarop
de tv-journalisten hun eigen papegaaien-meninkjes de hoofdrollen gaven tegen
de bijna als enige actueel en historisch feitelijk en juist redenerende en
reagerende bekendste, scherpste, best relativerende en leukste
Amerika-specialist, na de terroristische aanslagen op New York e.a. 11
september jl. Ze hadden hem nota bene zelf steeds in beeld gebracht maar
konden zijn van Bush onafhankelijke denken uiteindelijk emotioneel niet meer
aan. En toch heeft hij voorsalsnog op alle punten gelijk gekregen.

"Dat heb ik nou nog nooit gehoord" (suggestie van de papegaaien: "onzin" of
"kan en mag dus niet waar zijn") en "dat schaadt de
partij(lees: -leiders)belangen", "zeg dat toch niet of maak dat niet
openbaar, denk toch aan je carriere", zijn de bekende geluiden uit de
Polit-bureau's en hun directe omgeving i.c. carriere-jagers van de meeste
politieke partijen.
Maar er zijn nu dijkdoorbraken. Het water blijft stromen en de waterstand
blijft oplopen. De oude leiders en hu slippen-dragers zijn ontmaskerd en die
ontmaskering is nog lang niet afgelopen. Zelfs PvdA-ers schrijven nu in
kranten en praten op tv en radio, net nog in Buitenhof, nu openlijk over het
geheimhouden van nota's en dergelijke op last van hun "partij-leiding". En
over hoe kritische en onafhankelijke denkers, zelfs een partijvoorzitter,
door de echte "partij-leiding" zijn geexcommuniceerd en uit partij-besturen
en dergelijke zijn gewerkt.

Kortom, vrees niet maar wees blij, als bijna iedereen zijn mond open blijft
doen of zijn pen vrij laat schrijven, partijen hun "partij-leiders"
en -besturen beperken tot hun externe respectievelijk procedurele
machtsuitoefening, en er echt vrije media zijn die vrije woorden niet meer
onthouden dan wel desinformeren aan lezers, luisteraars en kijkers, dan kan
het allemaal wel goed komen. Heb er persoonlijk inmiddels alle vertrouwen
in.

Maar neem mijn analogiserende en associatieve Big-Brother- en
Polit-Bureau-terminologie alsjeblieft niet letterlijk. Ik wilde niemand,
inclusief mijzelf hiermee kwetsen of verketteren. Heb er binnen partijen en
organisaties ook wel (meer dan eens) aan meegedaan in het welbegrepen
idealistische en gedeelde persoonlijke eigen-belang. Mea culpa, mea culpa,
mea maxima culpa.
Blijf ook dagelijks leren van Pim Fortuyn en nieuwe LPF-ers. De gordijnen en
ramen open, een frisse wind erdoor, de bosschages voor paleizen en
Katshuizen rigoreus kappen. En dan nog ontzuilde en vrije onafhankelijke
media en zuiver verslaggevende in plaats van eigen meninkjes verkondigende
en tamboererende journalsiten. (Hoef ik me ook niet meer rot te zoeken in
alle media om vooral te ontdekken welke belanghebbende media welke verhalen
maar weglaten voor hun achterban zolang ze maar kunnen.)

Vriendelijke groet,

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl>
Aan: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: zaterdag 25 mei 2002 22:02
Onderwerp: Een op vier bruide(gomme)n geimporteerd


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bedankt, Fritz, voor je samenvatting (zie onder). Het is allemaal dus
>nog veel erger dan ik dacht!
>
>De grafiekjes (1999) geven zelfs aan dat maar een paar procent (!) van
>de allochtonen met een autochtoon trouwt. En blijkens het artikel staat
>ons (tenminste, als we doorgaan met het beleid van Paars) bij de 40.000
>Irakezen, 30.000 Somaliers, 24.000 Iraniers hetzelfde te wachten als bij
>de Turken en Marokkanen (sinds 1970 beide iets van vertienvoudiging van
>30.000 naar 300.000).
>
>We hebben met al onze goede bedoelingen een *ongelukscarrousel* gebouwd,
>en hebben onszelf niet eens toegestaan open over het probleem na te
>denken, laat staan over oplossingen. Bepaalde statistieken mochten niet
>eens bijgehouden worden, denkbeelden niet geopperd.
>
>Als dit onderwerp maatgevend is voor de rest van het beleid dan heeft
>Paars nog veel te veel zetels gekregen op 15 mei. Dat zeg ik als D66-er,
>  hier kun je toch niet anders dan woedend over zijn.
>
>Les 1 moet zijn dat altijd alle ideeen object van discussie moeten
>kunnen zijn, of ze nu 'acceptabel' lijken of niet, zonder dat men er
>persoonlijk aangesproken wordt. De socratische discussie dus.
>
>Bijvoorbeeld ik zou het idee moeten kunnen poneren dat iedereen die op
>het vliegtuig van de Antillen naar Schiphol stapt eerst de persoonlijke
>waarschuwing krijgt dat als er meer dan X gram cocaine in het lichaam
>gevonden wordt dit de doodstraf betekent. Even zeker als het voor de
>trein springen de dood ten gevolge heeft. Het probleem van de
>bolletjes-slikkers zou opgelost zijn, waarschijnlijk zelfs zonder dat
>het dreigement waargemaakt hoeft te worden (als het maar geloofwaardig
>is). Netto spaart het levens (van bolletjes-slikkers!).
>
>Dit is een onacceptabel idee, maar (naar mijn smaak) toch wel intrigerend.
>
>Verder is de gewetensvraag natuurlijk, hoe kan het dat we collectief en
>bewust de ogen gesloten hebben voor deze misstanden (het loopt al
>tientallen jaren)? Is er toch iets van een gedachtenpolitie? Of schilder
>ik hier een onjuist beeld? In ieder geval, hoeveel mensen durven er
>eigenlijk onafhankelijk te denken?
>
>Bart Meerdink
>
>
>Fritz schreef: Beste Bart e.a.
>
>Hoewel mijn spreektijd meer dan op was kan ik zelfs op de dag van het
>Eurovisie Songfestival de politiek niet laten liggen, met excuses voor
>zover ikjullie daar mee lastig val.
>En allen nog bedankt voor de goede en open debatten op deze lijst de
>laatste weken. Belooft veel.
>
>Vandaag een informatief artikel in Elsevier over de gezinsmigratie die
>demissionair minister Roger van Boxtel met een bruidsborg van EUR 3300
>wilde indammen. Een lachertje gezien de bruidsschatten en de soms wel
>EUR 15.000 die betaald wordt voor de toegang tot verzorginsstaat Nederland.
>
>Acht van de tien jonge Marokkanen en Turken trouwen met een Marokkaan
>uit Marokko of Turk uit Turkije, meestal uit de geboortestreek van de
>ouders.
>Een kwart van de 80.000 huwelijken per jaar in Nederland, zeker
>twintigduizend jonge nieuwkomers met een onoverbrugbare achterstand in
>taal, cultuur, achtergrond en opleiding. De helft van de huwelijken
>mislukken binnen een jaar.  Van inburgeren van de ex-en komt het nooit
>meer maar ze blijven wel in Nederland.
>De kinderen leren te laat Nederlands (thuis wordt Berbers, Arabisch of
>Turks gesproken) en dat maken ze in de "zwarte" wijken en op de "zwarte"
>scholen nooit meer goed. De eerste en tweede generatie heeft een vrij
>geisoleerd bestaan.
>
>Arie van der Zwan (PvdA): 'Bij ongewijzigd beleid zal het ons nniet meer
>lukken om de problemen binnen de grenzen van het hanteerbare te houden.'
>Bijvoorbeeld Denemarken schijnt dit probleem wel principieel en creatief
>te hebben aangepakt.
>
>In Elsevier informatie, feiten en meningen van Erna Hooghiemstra,
>promoveert na de zomer aan de UvAmsterdam op Trouwen over de grens;
>Ibrahim Yerden, N-Hs Participatie Instituut en promoverend op de Turkse
>familie; een opbouwwerkster die veel te maken heeft met Marokkaanse
>meisjes; het Clara Wichman Instituut; een vreemdelingenadvocaat; en van
>geintegreerde en goed opgeleide Turkse en Marrokaanse meisjes en jongens
>zelf.
>
>Vriendelijke groet en ontspanning en plezier tijdens en na het songfestival
>;-)
>
>Fritz van Rikxoort
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********