Ziekenhuizen functioneren erg slecht

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Ik vind je standpunt zo gek nog niet. Ik denk dat er inderdaad iets mis is
met de beroepscultuur. Dat door Borst geinitieerde rapport gaat
uiteindelijk van talloze gesprekken in het zorgveld, dus ons kent ons. Niet
voor niets zijn veel medici aanhanger van Fortuyn, want ze zijn destijds
door opgelegde loondienst beroofd van een deel van hun toko. Sabotage is er
ook bij de apothekers, zo bleek uit een recent rapport. Deze berekenen de
door Borst destijds afgedwongen prijsverlagingen van medicijnen niet door,
maar stoppen het verschil in hun winst.

Verder blijft hier nog onbesproken dat de numerus clausus kan worden
opgeheven om het personeelstekort op te heffen. Dat is destijds mede
uitgevaardigd (naast bezuiniging op onderwijs) door de medische
beroepsorganisaties - om de spoeling niet te dun te maken en de
onderhandelingspositie zwak.

Kortom, de staat dient weer meer in de bres te springen voor de burger
anders schrijdt de tweedeling in de zorg alsmaar voort
(VIP-treatment=voorkruipbeleid). Hier ligt een taak voor het CDA nu VVD en
D66 dit aspect hebben laten varen.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------


At 12:19 24-5-02 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Hein,
>
>Mischien niet alleen op de door D66 en andere lijsten gedeelde en door Bert
>Bakker en anderen beschreven beoogde wijzen,
>maar vergis je niet,
>als de werkenden dwars liggen, de organisatie verziekt is, zoals bij de NS
>en in het onderwijs e.a. bijvoorbeeld ook het geval was, dan ligt er ook een
>oorzaak aan ten grondslag.
>En die is niet dat opgeleide werkenden massaal hun werk niet willen doen.
>Enkele dwarsliggers zijn er altijd, maar zeker niet zoveel als inherent bij
>de spoorwegen.
>
>De zweep erover zonder de werkenden weer invloed op hun eigen werk en de
>inrichting daarvan terug te geven zal niet werken. Dan stemmen ze met de
>voeten en gaan ze nog massaler weg uit de Nederlandse zorg, zoals
>huisartsen, verplegenden en specialisten al deden en doen.
>Bij specialisten die niet of nauwelijks meer zelfstandig mogen werken maar
>tot werknemers zijn gedegradeerd speelt nog hun behoefte weer als
>zelfstandige te mogen werken. Dan zijn ze ook bereid meer te werken en te
>investeren, nu loont dat zoals ook bij huisartsen domweg niet meer.
>
>Dus ik houd stand, sorry, eerst beginnen te hervormen en dan pas geld er
>(tijdelijk) bij en de oorspronkelijke motivatie van (zelfstandige) artsen,
>verplegenden en andere medewerkers laten terugkomen.
>
>Fritz van Rikxoort
>
>-----Oorspronkelijk bericht-----
>Van: Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>
>Aan: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>; D66 at NIC.SURFNET.NL
><D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Datum: vrijdag 24 mei 2002 11:53
>Onderwerp: Re: Ziekenhuizen functioneren erg slecht
>
>
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >At 08:55 24-05-2002 +0200, Fritz van Rikxoort wrote:
> >
> >
> >>En weer krijgt Pim Fortuyn postuum gelijk.
> >
> >Beste Fritz, nee, PF krijgt geen gelijk. Zijn stelling is nu juist dat
>artsen zo graag willen, dat verplegend personeel staat te trappelen,  maar
>dat het die verdomde managers zijn, die overcomplete directies en die
>adviseurs, die stroperige laag regelaars bven het operationele niveau, die
>de zaak frustreren. Laat je artsen en specialisten vrij en haal je grote
>delen van het management weg, dan komt het goed. Wat blijkt uit het stuk dat
>je zond? Dat artsen zlf veelal falen, slecht goed communiceren, beroerd
>plannen en hun werk onderling niet adequaat cordineren. Verder faalt
>kennelijk het personeelsbeleid (dwz: de zogenaamd faal-keten: als n
>onderdeel in de behandelketen wegvalt of slecht functioneert, dan stagneert
>de hele keten).
> >Er moet dus inderdaad orde op zaken worden gesteld in de medische wereld,
>maar niet op de PF-wijze.
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********