Ziekenhuizen functioneren erg slecht

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Om het maar eens om te draaien en Maxima te overtreffen, ik vond en vind
Pims vergelijking van de verantwoordelijkheden van onze Els, die zoals
eerder geschreven ook haar "fout" het zorgwurgende regeerakkoord te tekenen
nu achteraf ruiterlijk toegeeft, met de gevolgen van Bin Ladens
netwerkoorlog,
erger dan een beetje dom.
Hoewel Pim haar zelf geen Bin Laden noemde maar op het relatieve aantal
doden wees, zoals dat nu ook vandaag werd gedaan in een rapport over de
falende zorg van geestelijk gehadicapten waardoor onnodig doden vallen, zou
ik zo'n vergelijking tussen appels en peren nooit maken,
al is het maar door het cruciale verschil tussen de kwaadwillige opzet van
een terrorist en een tegen haar persoonlijke wil falend regeerakkoord en
falende zorgorganisatie en -financiering.

En natuurlijk wisten er meer dan onze Els en Bert e.a. en wijlen Pim wat er
schort in de zorg. Het was vooral de PvdA die noodzakelijke hervormingen
tegen hield in regeerakkoorden en daarbuiten.
Wel zijn er binnen D66 enorme vooral te dogmatisch ideologische verschillen
in de uitgangspunten waarmee de problemen benaderd worden. Maar ook hier
geldt: rustig idealistisch maar niet ideologisch redeneren en debatteren
maakt het mogelijk het uiteindelijk eens te worden.

Fritz van Rikxoort


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Elegeert <HmjE at home.nl>
Aan: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: vrijdag 24 mei 2002 15:22
Onderwerp: Re: Ziekenhuizen functioneren erg slecht


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Fritz van Rikxoort wrote:
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Beste Bert Bakker en anderen,
>>
>> En weer krijgt Pim Fortuyn postuum gelijk.
>
>En heeft Borst meer op haar geweten dan Bin Laden?
>
>Ik ben het met Ad eens,
>"
>Fortuijn heeft postuum ongelijk gekregen. Dat er mensen op de
>wachtlijsten ten onrechte zijn overleden is niet de schuld van Els Borst
>maar de schuld van enkele dwarsliggende artsen en specialisten. Het
>wordt tijd die heren voor de tuchtrechter te brengen en korte metten met
>ze te maken.
>"
>
>Eerder hebben Gerard en ik het management al genoemd. Maar ook de
>verzekeraars zullen hun rol in het drama hebben zo is mijn inschatting.
>
>Maar misschien moeten we de resultaten nog even afwachten, alvorens we
>precies vast kunnen stellen wie hier en waarvoor verantwoordelijkheid
>dragen.
>
>> Had hij de waardering en erkenning waar verdiend eerder maar gewoon
gekregen.
>
>Want Pim was de enige die wist dat er iets mis was in de zorg?
>
>>Had zeker een hoop ellende bespaard en was hij waarschijnlijk veel minder
gedemoniseerd en veel actiever in het landsbelang beschermd en beveiligd.
>
>Je betreurt terecht zijn dood.
>
>>Maar dat is wellicht ten dele therapeutisch verwerkend denken van mij  ;-)
>
>Het is mij duidelijk dat je nog midden in het proces zit.
>Je haalt het demoniseren, of de mogelijkheden die zijn dood mogelijk
>hadden kunnen voorkomen niet voor niets aan, waarbij je je bewondering
>niet onder stoelen of banken steekt.
>
>Je mag het dan wel "therapeutisch verwerkend denken" noemen Fritz, maar
>het gaat hier om je gevoelens.
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********