Vernieuwing

[Aris B.]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Hein en Ad,

inderdaad is de inhoudelijke bijdrage van Opschudding opvallend mager
geweest, maar ze hebben iets gedaan wat hun collega-baantjesjagers van Niet
Nix binnen de ellebogenpartij PvdA niet deden: ze hebben de al decennia
impliciete identiteit van D66 als Radicaal-Liberale (= op maximale
democratisering gerichte liberalen) resp. als Sociaal-Liberalen (idem
gericht op sociaal verantwoord individualisme; zie Heins conceptmoties tegen
brainwash-onderwijs) expliciet gemaakt en zo de band met de JD (die al vanaf
haar oprichting in de Flevohof "Vrijzinnig Democratisch" is) aangehaald. Een
tweede direct gevolg van deze "etikettering" was dat bv. de Liberal
Democrats ons nog duidelijker als directe bondgenoten herkenden; zie het
stuk van Charles Kennedy in ons jubileumboek (ik heb nog nooit gehoord dat
een LibDem-partijleider zo'n enthousiast stuk in enige VVD-publicatie
schreef; Nederlandse LibDems, ook de Britten eronder, moeten niets van de
VVD hebben).
  Door deze naamgeving kunnen we de erfenis van de Liberale Bond, Goeman
Borgesius, Marchant en de VDB ten volle opeisen, en kunnen we de PvdA en VVD
aanvallen omdat ze deze oude traditie in de Nederlandse partijengeschiedenis
vanaf hunoprichting verloochend hebben. Het Sociaal-Liberalisme ontstond
toen de Industriele Revolutie en verstedelijking de samenleving fundamenteel
en structureel veranderde. D66 heeft met het opbouwen van de portefeuille
"Grote Steden- & Integratiebeleid" (ROGER VAN BOXTEL KREEG 33.000
VOORKEURSTEMMEN), met het opstarten van het Innovatiebeleid (Jan Terlouw &
Walter Zegvelds boek "Morgen Brengen" uit 1978; de SWB-nota "leven en werken
in de Informatiemaatschappij"uit 1982) en nog eerder met het introduceren
van het Rapport van de Club van Rome (1972, via kernfysicus Terlouw) volgens
mij op drie kernpunten een even essentiele bijdrag geleverd nu de
Informatierevolutie, de Globalisering en de Multiculturele Samenleving een
even structurele wijziging aanbrengen. Daarop moeten wij voortbouwen, zeker
nu Grote Steden-pionier Kohnstamm in onze EK-fractie zit.

  Het Sociaal-Liberalisme blijft een inspirerende traditie waar D66 volledig
in past; laten we op die weg verder gaan. We zijn zo'n beetje de enige
partij die al een jaar lang een stijgend ledenaantal vertoont; mensen van
buiten geloven nog steeds in ons, want ook na 6 maart is die stijging
doorgegaan.

Bernard Aris; lid D66 én LibDems

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Hein van Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl]
Verzonden: zondag 19 mei 2002 19:09
Aan: Discussielijst over D66; D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Vernieuwing


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 18:51 19-05-2002 +0200, Ad Huikeshoven wrote:


>Het is een beetje lastig voor me om deze moties zelf in te dienen. Niet
>gebruikelijk om tegen je eigen motie te stemmen. Voor de zuiverheid wil
>ik in het najaar toch heldere uitspraken op elk van deze moties. En als
>er een of meer van die moties wordt aangenomen zal ik alsdan en te
>zijner tijd serieus overwegen voor het lidmaatschap te bedanken.

Je kiest voor de paradoxale aanpak, Ad. Dat is een goeie. Zelf zou ik die
moties ook in kunnen dienen, of ondertekenen, ware het niet dat ook ik dan
tegen mijn eigen moties moet stemmen.

Je wil weten of deze club inderdaad serieus is met het opheffen van de
godsdienstvrijheid en de onderwijsvrijheid, right? En áls deze club serieus
is in die zaken, dan is die club niet vrijzinnig meer te noemen. Dat is toch
je verhaal?

Laten we dan moties indienen die meer gaan in de richting van échte
vrijheid:

* vrijheid van ouders en leerkrachten om de eigen richting/inrichting  te
kiezen (vgl GW 23)
* vrijheid van ouders om toegang af te dwingen bij bijz onderw als ze de
richting/inrichting respecteren
* vrijheid voor scholieren en studenten vanaf 12 jaar om aan de brainwash te
ontkomen als ze voelen dat de richting ten koste gaat van hun persoonlijke
ontwikkeling (vrijheid van schoolkeuze/schoolwisseling voor scholieren dus)
* vrijheid van meningsuiting binnen regulier onderwijs als het onderwijs
middeleeuwse ideeën verspreidt (bijv)

Etc.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********