Fw: Kieswet

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Beste Gerard,

 Het ging mij er vooral in mijn email om., dat de Kieswet veranderd zou
moeten worden. Juist de moord op de heer Fortuijn heeft dat duidelijk
gemaakt, maar het ging en gaat mij niet alleen om hem. Ook Marc Jan Ahne
 kwam nog met een voorbeeld uit Deventer. Als iemand overlijdt, bestaat hij
niet meer, kan ook geen rechten en plichten meer aangaan, overeenkomsten
eindigen van rechtswege etc (ik ben nu eenmaal jurist). Voor de kieswet
blijft hij echter gewooon bestaan en bestaat er een fictie, dat hij de
plaats waarvoor hij gekozen wordt ook daadwerkelijk zal gaan vervullen. Ik
vind dat onkies voor de nabestaanden en ook niet zuiver in een stelsel, waar
je op je vertegenwoordigers in de wetgevings- en bestuursorganen kiest. Je
moet dan niet op doden kunnen kiezen.

 En inderdaad, ik had en heb er moeite mee, dat een Lijst zonder
lijsttrekker, zonder noemenswaardige partijorganisatie, met een voorzitter
die drie dagen na zijn benoeming zijn aftreden alweer bekend maakt (en ook
dat weer opschort), zonder een door een achterban goedgekeurd program, met
op nagenoeg alle beleidsterreinen alleen nog maar aanzetten tot oplossingen
(wel worden er vele problemen benoemd, op zich is dat weer waardevol), met
kandidaten, die volgens Broos Schnetz van de lijst Leefbaar Nederland zijn
geweerd, gezien hun verleden of kwaliteiten en nu ijlings naar de LPF
liepen,  die voor een deel zelfs nog nooit met Pim Fortuijn hebben
gesproken, en waarvan Harry Mens en Pim Fortuyn (bij Yvo Niehe) zeiden, dat
er geen ministers of staatssecretarissen tussen zaten en nu niet overliepen
van politiek niveau, en die nog geen enkele concrete politieke ervaring
hebben (op één na, maar die werd door zijn eigen fractie verstoten), tegen
zoiets hik ik aan.

 Maar goed, alle vernieuwing moet ergens beginnen, ze hebben ook nog niet de
kans gehad zich te bewijzen, dus ik geef ze het voordeel van de twijfel.
Over een half jaar kom ik erop terug. Dat heb ik ook mijn stamkroeggenoten
beloofd, toen die twee jaar geleden massaal op Henk Westbroek stemden (een
plaatstelijke journalist: Leefbaar Utrecht zonder Westbroek is gewoon D66),
en die gelukkig zelf al na een half jaar aangaven, hier toch een fout te
hebben gemaakt. Van de beoofde veranderingen was niets te merken,
integendeel, en de kwaliteit van het bestuur holde achteruit.

 Groet,

 Tjerk
 PS: ik laat de hele draad er nog maar even achter hangen.

> ----- Original Message -----
> From: "G.W.C. van den Berg" <gwc.berg at wxs.nl>
> To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; "D66 Discussie"
> <d66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Sunday, May 19, 2002 9:23 PM
> Subject: RE: Kieswet
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Beste Tjerk,
> >
> > Geen van ons kent de leden van de fractie van LPF. Hen bij voorbaat
> > diskwalificeren ligt in het verlengde van het proces van demoniseren,
waar
> > niemand beter van wordt.
> >
> > Overigens is Pim geen natuurlijke dood gestorven.
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> >
> > Gerard van den Berg
> >
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: Tjerk Jouwstra [mailto:tjouwstra at wxs.nl]
> > Verzonden: vrijdag 17 mei 2002 09:35
> > Aan: G.W.C. van den Berg; D66 Discussie
> > Onderwerp: Re: Kieswet
> >
> >
> > Maar Gerard,
> >
> > Wie heb ik dan toch met mijn voorstel gedemoniseerd (wat een akelig mode
> > woord is dat geworden!)?
> >
> > Groet,
> >
> > Tjerk
> > ----- Original Message -----
> > From: "G.W.C. van den Berg" <gwc.berg at wxs.nl>
> > To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; "D66 Discussie"
> > <d66 at nic.surfnet.nl>
> > Sent: Friday, May 17, 2002 12:08 AM
> > Subject: RE: Kieswet
> >
> >
> > > Beste mensen,
> > >
> > > Laten we ophouden met demoniseren.
> > >
> > > Met vriendelijke groeten,
> > >
> > > Gerard van den Berg
> > >
> > > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > > Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
> > > Tjerk Jouwstra
> > > Verzonden: donderdag 16 mei 2002 02:27
> > > Aan: D66 Discussie
> > > Onderwerp: Kieswet
> > >
> > >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Het komt me voor, dat het hoog tijd wordt om de kieswet te veranderen.
> Uit
> > > oogpunt van rechtszekerheid wordt nu de ingediende kandidatenlijst al
> voor
> > > de verkiezingen gefixeerd. De op tijdstip T ingediende lijst telt,
> latere
> > > wijzigingen zijn niet meer mogelijk.
> > >
> > > Dat is ook een groot goed, wat niet zonder meer gewijzigd mag worden.
> Maar
> > > het gaat mij te ver, dat ook het overlijden niet meer als bijzondere
> > > wijzigingsgrond mag gelden. In de afgelopen Gemeenteraads- en Tweede
> > > Kamerverkiezingen zijn er in totaal 4 kandidaten na de fixatie van de
> > > kandidaatstelling overleden, 2 gemeenterdaasleden en 2 landelijke
> > politici,
> > > de volksvriend Pim en de volksvechter Ab Harrewijn. Het gaat niet aan,
> dat
> > > op deze mensen nog gestemd kan worden. Voor de volksvriend Pim is het
> > > duidelijk: wat hij achterlaat is nog erger dan de mogelijke kandidaten
> van
> > > de Tegenpartij, er is geen leiding, er is een uiterst sluwe
> woordvoerder,
> > > van wie ik nog niet eens een snorschaar zou willen kopen, er is geen
> > > program, er is geen politieke ervaring, er is eigenlijk helemaal
niets.
> > > Nederland, tel uit je zegeningen!. Laat Van der Nieuwenhoven, laat
> Pieper,
> > > laat Timmer dit land maar als een BV besturen: binnen twee weken
liggen
> ze
> > > op hun gat, onervaren als ze zijn met de glazen stolp met een viervoud
> aan
> > > pers, die boven de openbare besluitvorming aldaar hangt.
> > >
> > > Voor de gemeenteraadsleden en vooral hun nabestaanden was het des te
> > > pijnlijker: na het verscheiden werden de nabestaanden geconfronteerd
met
> > de
> > > voorkeursstemmen op wijlen hun geliefde. Dat kan toch niet. Dus gewoon
> de
> > > kieswet wijzigen en bepalen, dat door de natuurlijke dood automatisch
> een
> > > kandidaat van de stemlijst wegvalt.
> > >
> > > groet,
> > >
> > > Tjerk
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld
> > > alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld
> > > alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> > > ================================================================
> > > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
> gecontroleerd
> > op virussen.
> > > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> > waar op wordt gecontroleerd.
> > >
> > >
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
gecontroleerd
> op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> waar op wordt gecontroleerd.
> >
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********